Гривне обещают большие проблемы

Экономика

Печальные прогнозы начинают сбываться

За несколько недель у нас начнется чемпионат Евро-2012. Все время, пока длилась подготовка к нему, нас убеждали, что благодаря этому экономика страны просто-таки расцветет.

Однако обнародованная в конце прошлой недели экономическая статистика первого квартала этого года заставляет схватиться за голову. Показатель ВВП почти вдвое снизился по сравнению с первым кварталом 2011-го. Проблемы и в промышленности: в марте 2012 года объемы промышленного производства в Украине снизились на 1,1%, если сравнивать с мартом 2011 года. Международный валютный фонд ухудшил прогноз украинского ВВП с 4,8% до 3%…

Экономический рост стремительно замедляется, экономика начинает буксовать. Кажется, сбываются прогнозы тех экспертов, которые заявляли, что оживление в экономике — кажущееся, что это только следствие закачки в экономику больших денег под предлогом развития инфраструктуры к футбольному еврочемпионату.

И вот Евро-2012 уже, как говорится, на носу. И сегодня все чаще экономисты проводят аналогию между тем, что происходит у нас, и тем, что было в 2004 году в Греции. Экономические последствия Олимпиады в Афинах считают одним из факторов, которые повлекли кризис в этой стране.

Еще в августе 2004 года аналитики из “Prіcewaterhouse Coopers” предупреждали, что стоимость Олимпиады-2004 и связанные с ней долги могут привести к экономическому кризису. За семь лет проведения этого спортивного события ее смету составлял 1,3 миллиарда долларов, а в 2004 году эта сумма возросла до 14 миллиардов. Это пробило огромную дыру в бюджете страны, дефицит которого достиг 5,6% — вдвое больше, чем разрешается в ЕС (3%). Что было потом — уже известно. Люди начали терять работу, зарплаты резко упали, телеэкраны заполонили картинки с акций протеста в греческих городах.

Но Греция — не Украина, это страна Евросоюза, и ей своевременно помогли. Нам на это надеяться бесполезно, ведь режим Януковича — в прямом конфликте с европейцами из-за притеснения оппозиции, давление на свободу слова. Международный валютный фонд недвусмысленно заявил, что диктаторам помощь не оказывают.

И хоть украинское правительство пытается сохранять хорошую мину, понятно, что мы на большой скорости движемся в пропасть. Больше всего, что волнует людей, — это, конечно, судьба денег, гривны. А прогнозы относительно нее — достаточно пессимистичны.

Так кто же прав — правительство, которое обещает стабильность, независимые экономисты, которые утверждают, что нашей стране не избежать проблем, которые в очередной раз ударят по нашим карманам? Действительно ли страну накрывает вторая волна кризиса?

Негативные тенденции в украинской экономике очевидны, и они будут иметь серьезные последствия. Об этом заявляют независимые специалисты.

Насколько оправданы такие прогнозы? Это мы выясняем в разговоре с Эриком Найманом, известным финансистом, Андреем Новаком, председателем Комитета экономистов Україним, Еленой Билан, главным экономистом инвестиционной компании “Dragon Capital”, Александром Охрименко, президентом Украинского аналитического центра, и Николаем Ивченко, финансовым аналитиком.

“А мы еще первого кризиса не одолели…”

Некоторые эксперты, учитывая значительное ухудшение экономической статистики, говорят, что в Украине начинается вторая волна кризиса. Согласны ли вы с таким выводом?

Е. Найман:

— Да, одной ногой Украина уже оказалась во второй волне кризиса. “Промышленной” ногой. Вторая нога — сельское хозяйство, потребление украинцев и государственные расходы — все еще на твердом грунте.

Однако, как указывают эксперты ООН, урожай зерновых в Украине по итогам этого года сократится на 37%. А значит, ожидаемый и почти неизбежный провал в сельском хозяйстве подкосит и вторую ногу. Ведь личное потребление и государственные расходы не смогут вытянуть экономику украины. По моим оценкам, это будет в начале 2013 года.

А. Новак:

— Заметьте, что Украина еще не преодолела последствий первой волны кризиса, в отличие от большинства развитых стран. Падение украинской экономики в 2009 году составило 15% ВВП, и сегодня Украина не преодолела две трети пути к возвращению докризисных позиций 2008-го.

То, что даже наши официальные статистические органы зафиксировали спад промышленного производства (ибо, как известно, статистика у нас – один из способов манипуляции данными), показывает, насколько очевидны проблемы в экономике.

Каковы причины такой ситуации?

А. Новак:

— Дело в том, что в течение многих последних лет украинские правительства – и нынешнее, и предыдущие – преодолевали проблемы на любом товарном рынке благодаря быстрой закупки более дешевого импортного товара (как правило, китайского, турецкого или польского). Такая многолетняя практика замещения импортом товаров украинских производителей на внутреннем рынке привела к тому, что правительство донищив немногочисленных национальных производителей, которые способны были как-то удержаться и производить продукцию. В течение последних лет темпы роста импорта у нас превышали темпы роста экспорта. Если такие тенденции сохранятся, мы постоянно будем находиться в состоянии кризиса. Лишь незначительно изменяется ее характер.

Е. Найман:

— Основная причина таких реалий заключается в том, что истинные причины кризиса так и не были решены. Более того, их никто и не собирался решать. Обошлись пока разве что “заливкой” экономики деньгами.

Это то же самое, что залить торфяное поле, которое горит, пеной. Но как только пена сойдет на нет, торф возобновит свое горение. Или то же самое, как больного лечить жаропонижающими препаратами, не обращая внимания на реальные причины болезни.

“Денег от Евро не будет”

Какими, по вашему мнению, будут последствия чемпионата Евро-2012 для нашей экономики? Не повторим судьбу Греции после проведения Олимпиады?

М. Ивченко:

— Не следует считать, что только Олимпиада стала причиной долгового кризиса в Греции, но она была одним из факторов, которые спровоцировали кризис.

Греки потратили на Олимпиаду примерно 124 миллиарда гривен. Наш чемпионат стоит примерно 98 миллиардов гривен (это расходы и государства, и частные).

Однако греческая Олимпиада была более эффективной — с точки зрения отдачи. Мы потратили почти 100 миллиардов гривен, а выручка будет незначительной. Мы сравнивали эффективность проведения различных Олимпиад и Евро-2012. Наш чемпионат является самым неэффективным по отдаче.

В результате Евро-2012 наш госдолг увеличился. Его рост, в свою очередь, приводит к повышению стоимости заимствований.

А. Билан:

— Для реального сектора экономики эффект от проведения чемпионата был ощутим только во время подготовки к проведению Евро-2012. Возросло количество строительных работ, что помогло сектору строительства. Этого года реальный ВВП уже не будет поддерживаться фактором проведения европейского первенства. Мы оцениваем рост экономики в этом году на уровне 2-2,5% (это ниже, чем оценка правительства), поскольку риски для медленного роста очень серьезные.

М. Ивченко:

— Подготовка к Евро с 2008-го по 2012 год включительно дала плюс 2,8% ВВП. То есть если за год он вырос на 5%, то из них 2,8% приходится на Евро-2012. В этом году вклад Евро в темпы роста ВВП составил 0,5%.

Сколько денег реально может прийти к нам во время футбольного первенства? По мнению Нацбанка, 1,5 миллиарда долларов. Это повлияет на основные макроэкономические показатели?

А. Охрименко:

— Мы надеемся в течение трех недель притока около 300 миллионов долларов. Их привезут почти 270 тысяч туристов.

Е. Найман:

— По моим оценкам, в Украину придет примерно 250 миллионов евро. Эта цифра из расчета, что в страну приедут 10 европейских команд и 100 тысяч туристов на команду. То есть в целом можно ожидать дополнительный поток почти миллиона европейских туристов. Если каждый из них оставит в среднем 200 евро, как это обычно бывает на таких турнирах, то Украина получит дополнительно 200 миллионов евро. Еще примерно 50 миллионов зайдет от чиновников УЕФА, официальных делегаций, журналистов и других лиц, которые обычно оставляют в стране организатора значительно больше денег, чем обычные туристы. Эта цифра может быть выше, если россияне выйдут в напівфінальний или финальный матчи состоятся в Донецке и Киеве соответственно.

Эти 250 миллионов евро является незначительной суммой, которая способна лишь на короткий срок помочь НБУ пополнить валютные резервы и оживить потребительский спрос в отдельных секторах в четырех городах, принимающих Евро-2012.

Значительно больший приток средств ожидается на парламентские выборы — не менее 2 миллиардов долларов. Вместе эти два фактора позволят увеличить ВВП страны примерно на 1,5%.

Дополнительный прирост ВВП Украина может получить в случае выхода нашей сборной в полуфинал, финал и тем более — победы в чемпионате. Этот прирост может составлять от 0,5 до 1% ВВП. Однако, если сборная не выйдет из группы, украинская экономика, скорее, наоборот, замедлится на 0,25%.

“Как на меня, девальвация неизбежна…”

Многие эксперты прогнозируют также снижение курса гривны относительно доллара. По вашему мнению, действительно следует ожидать девальвации гривны. Если да, то до какого уровня? Некоторые эксперты прогнозируют, что за полгода после проведения чемпионата он прыгнет до 12 гривен за доллар. Такое возможно?

А. Билан:

— Согласно нашему базовому сценарию, правительство и Нацбанк будут сдерживать девальвационное давление на гривну, держать курс к концу года на уровне 8 гривен за доллар.

А. Новак:

— Как на меня, девальвация гривни к концу года неизбежна. Ведь для того есть все объективные предпосылки: высокое отрицательное внешнеторговое сальдо, огромный государственный долг, который продолжает расти, и высокие показатели реальной инфляции. Вполне вероятно, что курс гривны будет 8,5–9,5 за доллар.

Е. Найман:

— На мой взгляд, до парламентских выборов, которые состоятся в конце октября, девальвация маловероятна. До конца года она возможна на уровне 8,2—8,6 гривны за доллар. Однако пока НБУ и правительство уверены, что им удастся удержать ситуацию на валютном рынке под контролем. И шансы на это действительно высокие. Поэтому вероятность девальвации гривны к концу года все же меньше, чем вероятность сохранения курса на текущем уровне. Но только до конца года.

А уже на следующей коррекции курса не избежать. Только чудо позволит предотвратить девальвацию. Например, если Россия пойдет на уступки в газовом вопросе (чудо может стать реальностью, например, в случае обмена “Укртрансгаза” на новый, адекватный газовый контракт). Пока же наиболее ожидаемым на следующий год курс в 10 гривен за доллар.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*