Новости Украины и мира

Пенсии будут считать по-другому

Экономика

И вновь дамоклов меч пенсионной реформы завис над Украиной. Правительство обещает представить доработанный законопроект уже на этой неделе. Какие изменения нас ждут? Будут они к лучшему или к худшему?

Много ли нового появилось в тексте пенсионной реформы, которую Кабмин совершенствует? Какие углы реформы сглажено?

— Правительство обещает, что первые два-три года женщины сами будут решать — выходить им на пенсию в 55 лет по-новому, — говорит “Експресові” Лидия Ткаченко, ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАН Украины. — А более поздний выход, кстати, стимулируется дополнительным повышением к пенсии: в размере 2,5% страховой пенсии за каждые 6 месяцев более позднего выхода на заслуженный отдых. Таким образом за 10 лет может набежать 25% к выплате. Разве это плохо?

В. Сушкевич, председатель парламентского комитета по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов:

— Я более чем уверен, что этот добровольный принцип не будет работать на свою конечную цель. Фактически все женщины выберут выход на пенсию по-старому, в 55 лет. До тех пор, пока это будет можно. Потому что лучше — 100% пенсии уже сегодня или 125% через 10 лет? Ну все же грамотные, умеют посчитать. Да и в нашем государстве верить в то, что обещают через 10 лет, очень рискованно. Поэтому это поправка-“пустышка”, которая, возможно, перед МВФ завуальовує попытку правительства отложить повышение пенсионного возраста женщин на те же два-три года.

Кстати, я имею интересную статистику относительно одного из районов Киевщины, и аналогичная ситуация — по всей Украине. Только что был обнародован содержание пенсионной реформы, там в связи с выходом на пенсию уволились более 100 педагогов, медиков и милиционеров. Им еще надо было год-полтора работать до пенсии, но они ушли досрочно, создав дополнительный дефицит Пенсионного фонда. А авторы реформы хотят, чтобы люди добровольно позже уходили на пенсию. Не будет такого.

Еще одно изменение касается ограничения больших пенсий. Предлагалось 12 прожиточных минимумов для нетрудоспособных, а теперь, говорят, будет 10. То есть эта норма станет жестче?

Л. Ткаченко:

— Это для того, чтобы минимизировать разрыв между наименьшими и наибольшими выплатами. Сегодня 65% пенсионеров получают менее тысячи гривен. А средний размер пенсии госслужащего втрое превышает простую среднюю выплату. Народные депутаты получают в 18 раз больше, чем рядовые украинцы. За последние пять лет отряд “спецпенсионеров” увеличился почти наполовину и сейчас превышает 200 тысяч человек.

Государство имитирует заботу о незащищенных пенсионеров, а тем временем даже ветераны войны, награжденные орденами и медалями во время боевых действий, лауреаты государственных премий, победители Олимпийских игр, матери, которые родили пятеро и больше детей, жертвы политрепрессий и другие заслуженные лица получают в старости в среднем 1500 гривен.

В. Сушкевич:

— А я считаю, что ограничение пенсий — это еще один обман. Как только примут пенсионную реформу, как найдется группа народных депутатов, которая подаст иск в Конституционный Суд, чтобы признать эту норму неконституционной. Мы уже проходили это в 2008 году, когда максимальные пенсии ограничивались 12 прожиточными минимумами, а потом КС это отменил, и элитным пенсионерам вернули недоплаченные суммы.

Если бы государство действительно хотело справедливости, то приняла бы единый пенсионный закон вместо почти тридцати. И насчитывала бы пенсии по одному принципу — в зависимости от страхового стажа и заработка. А то у нас простые пенсионеры получают лишь 40% своего прежнего заработка за достаточно длительный период, а избранные — 90% последней зарплаты. Безразлично, что реформа срезает им 10%, то есть максимально они смогут получать 80%, — это все равно вдвое больше, чем у остальных.

Осталась ли в новой редакции грабительская норма, по которой новые пенсии будут рассчитывать на базе средней зарплаты по народному хозяйству не за предыдущий год, а за три предыдущие года?

В. Кокина, заместитель директора Центра социального прогнозирования:

— Вот на этом надо сосредоточить особое внимание общества, не допустить такого. Ибо это означает, что пенсионерам по-новому будет начислена к выплате значительно меньше, чем они бы получили по-старому. Рассмотрим на конкретном примере, как авторы реформы намерены обокрасть стариков.

Скажем, человек уже вышел на пенсию по возрасту в марте 2011 года, имея страховой стаж 40 лет и индивидуальный коэффициент заработной платы — 1. Коэффициент страхового стажа с учетом стоимости величины одного года страхового стажа, как известно, 1,35%. Основной размер пенсии составляет 1053 грн. (1950*1*40*1,35%=1053 грн.). Цифра 1950 в уравнении, поясню, — это средняя зарплата по экономике за предыдущий, 2010 год. А доплата за сверхнормативный стаж — 112,5 грн. ((40-25)%*750=112,5 грн.). То есть на руки — 1165,5 грн.

А теперь посчитаем, сколько этот же человек получил бы по-новому, если бы вышел на пенсию в этом же году, но после введения реформы. Всего 975 гривен. Основной размер пенсии — 937,5 грн. (1736*1*40*1,35%=937,5). А 37,5 грн. ((40-35)%*750) — доплата за сверхнормативный стаж. Разница этих выплат — 190,5 грн. Вот какая потеря буквально на ровном месте. Только потому, что по-старому для расчета бралась средняя зарплата в экономике за предыдущий, 2010 год, а по-новому будет браться за три предшествующих года — 2008, 2009 и 2010. А их среднее значение, понятно, меньше.

И поэтому, что бы там до этой реформы не дописывали, что бы не меняли, это второстепенное. А главное — что фактически все новоиспеченные простые пенсионеры будут получать меньше. Любая реформа должна вести к лучшему, а не к худшему. Иначе зачем она тогда?

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*

Последние из Экономика

Go to Top