Мораль повинна бути з кулаками (про ліберало-порнуху)
Подібні матеріали
Нацкомісія із захисту моралі – це не рудимент тоталітаризму, в який так любить поплювати наша ліберальна інтелігенція, а такий же необхідний орган влади, як міліція чи МОЗ, котрі запобігають поширенню різного роду зарази.
Автор: Костянтин Воздвиженський
Серед причин, що викликали свого часу Французьку революцію і - як наслідок - великий терор, угар атеїзму і великий суспільний реґрес, сучасні історики почасти пояснюють тим, що католики-роялісти у передреволюційні часи дозволяли нещадно критикувати себе. А головне - не чинили активної контрпропаганди.
Кажучи сучасною новомовою, опоненти вольтер’янців не надто переймалися власним піаром - тому виглядали старомодними, кострубатими і вбогими.
Католицьке красномовство часів Іренея Ліонського зайшло нанівець напередодні потрясінь, які сколихнули Францію наприкінці XVIII ст. Не було кому захистити "християнську мораль" – саме це словосполучення стало предметом глузувань і наклепів з боку людей, що вигадали чудернацький календар із декадами і гільйотину як засіб політичної боротьби.
Це європейське варварство нині добре забуте і прикрите Декларацією прав людини як породженням Французької революції. На його місце прийшло нове варварство, яке агресивно прагне зробити норму зі збочень і розмаїтих перверзій.
Наша красномовна ліберальна інтелігенція - як свого часу вольтер’янці - на всі лади юродствує з приводу самого поняття «мораль» і шиє в дурні державний орган, який один не з багатьох сьогодні робить благу справу – дбає про майбутнє.
Нацкомісію, яка прагне обмежити порнуху і насильство на телеекранах прагнуть прирівняти ледь не до НКВД чи гестапо. Хоч насправді люди, які вдаються до цих порівнянь, здебільшого і здатні лише на продукування порнографії (у широкому розумінні цього слова), матюків і оспівуванні збочень.
Зразок "контемпорарі арту" від Спесера Туніка: голі баби й мужики на тлі старої доброї класики
І ця куценька, але по-сектантському агресивна меншість прагне перешкодити діяльності комісії, яка стоїть на боці інтересів абсолютної більшості громадян.
Мій приятель, що свого часу побував на черговому мистецькому заході у Гуляй-Полі, розповідав, як місцеві мешканці реагували на декламації наших сучасних літераторів: «Ми думали, тут література, а це матюки». Бики, лохи, бидло, нечутливе до елітарного мистецтва? Та ні, просто здорові люди, яких більшість.
Не треба вдаватися до глибинних соціологічних досліджень, щоб зрозуміти, що здоровим людям набридли цицькаті повії у кліпах серед білого дня. До того ж слід пам’ятати про дітей, які мають необмежений доступ до цього всього.
Я здогадуюся про контрарґументи на кшталт: не подобається - не дивися, а комусь це подобається, та інший ліберальний зуд. Мовляв, на Заході це дозволяють, то і в нас можна… Хоча на Заході ніяких голих дівчат на каналах із загальним доступом ви не побачите.
Те, що робить Нацкомісія – за великим рахунком санітарний захід, дезінфекція. Телеканалам просто забороняють демонструвати мерзоту, і - зверніть увагу - нікого за це не садять за грати, не висилають з країни. До чого ж тут аналогії з тоталітаризмом? І не треба опиратися гігієні – це нерозумно і непроґресивно.
Ліберало-порнуха ніколи не зупиниться на досягнутому.
Подивіться на Захід: там спочатку здавалося цивілізованим просто припинити кримінальне переслідування гомосексуалістів (і це справді гуманний захід), але згодом нормою стало визнання одностатевих шлюбів. А нині вже вважається природним дискутувати з приводу, чи можна віддавати на виховання дітей до такий сімей.
Порнографії на Заході вистачає. Але її простір чітко лімітований
Колись герої в кіно вмирали картинно, як на сцені театру, і касові збори кінопрокату при цьому були шаленими. Нині спостерігається інша тенденція - без бензопили і шматків м’яса на весь екран кіно починає вважатися відстійним.
На місце лібералів завжди приходять кровожерні покидьки і перевертають мораль, мов дзеркало до стіни – світ бачив це й у Франції, і в нас в 1917-му. А починалось все як сьогодні – із закликів відкинути застарілу мораль і сприяти проґресу.
І добре, що хоч один з небагатьох органів в Україні сьогодні стримує цей «проґрес».
ZaUA.org готова надрукувати протилежну точку зору - якщо така, звісно, буде.
точка зору, порнографія, мораль
Коментарі [31]
Треба всім гарним людям зібратися разом і знищити всіх поганих людей. Давно пора - ця порнуха вже всюди, кидають цей бруд в інтернет через Росію.
Звичайно. Не треба писати гидоту. Ульяненко має вигляд вкрай нездорової людини
от не думав, що ульяненко через якесь спілкування може потрапити в лікарню:) пропоную тоді поступово визначати поганих людей. автор - явно хороший. котофій теж за нас із омеляном. добра фея щось не туди гне...
Шановні, ви тут якось дуже легко ототожнили "мерзоту" з насильством та порнографією. Хоча мерзота до цих двох категорії не зводиться. "Що ці п*дараси собі дозволяють", - говорив Микита Хрущов про авангардне мистецтво. І мені здається, що він був не таким вже й неправим. Але - борці з бензопилкою і шматками м"яса, ви дитячі казочки давно читали? Ті самі, на яких ми всі зростали? Там стільки насильства, що Стівен Кінг відпочиває. І що - комусь із нас це зашкодило?
таааак. наскільки розумію вже 3-оє проти 2-ох. але поки-що все начебто нормально. можна нищити. гарні люди, єднаймося!
мене пізно. я вже за гарних підписався. ви ще теж можете приєднатися, поки є час.
Та не треба нікого нищити! Ніхто з пристуніх у цьому срачу й ворону за життя не вбив)))Ньюзмейкеру: казки як усний жанр і кіно - двє бальшиє разніци. Кіно в нашому дитинстві(включаючи дорослі західні взірці) були куди гуманнішими.
2 Лобра Фея - У Шевченка є сороміцькі речі типп "Вели комученице кумо", але порівнювати це із сучасниими порногрфафами типу Ульяненка і йому подібним - те саме, що дитяче шампанське з технічним спиртом. Шевченківська премія - пережиток тоталітраизму, ніде в цивілізованому світі немає ніочго подібного.
А у статті взагалі не про літератру йшлося, якщо ви не поімтили, а про засмічений розпутсою телеефір. Вся сучукрліт з її накладами нікому всерйоз не загрожує.
Глибоко переконаний, що всі заклики "за" і "проти" порноради, порнокомісії та іншої порнухи не мають під собою сенсу. Вона все одно ні на що не впливає з того, що хвилює мене і товаришів. Це мертвий чиновницький орган.
Думається, тут варто діяти за принципом, який уже хтось цитував в коментах: "Спасися сам - і тисячі довкола тебе спасуться".
ПС: Ульяненка намагався читати - нецікаво.
Як на мене, найвичерпніший гайд по використанню порнухи тут http:/
Ну цитувати Серафіма Саровського звісно круто, але чиновники повинні захищати людей від порнухи, інакше, для чого вони потрібні. Якщо не потрбін Нацрада, то може й МВС з СБУ непотрібні - купив "Сайгу", сходив до Міхалича нга треньку і не треба захосту від держави?)
Котофій Корнійович, якщо вам потрібні чиновники в якості захисників від порнухи, то купіть краще Сайгу. Відбиватися від атак розпусників та еротоманів. :-)
І взагалі - нарікання шановних цнотливців та високоморальників на засилля порнографії мені нагадує про нарікання одного пана на те, що його відеомагнітофон демонструє одну тільки порнографію. :-) Дійсно, якщо лазити в інеті по порносайтах, то може створитися враження, що нічого, крім порнухи, там немає. Але якщо лазити, наприклад, по сайтах астрономів-любителів, то враження буде зовсім інше.
краще дозвольте на сайті матюкатися, а то мене ледь не забанили за свободу слова й коменти видалили, а часом же наша народна мова так і крутиться на язику - где свободная преса, где журналисті, где точка зрения, которая неофициальна????
Ньюзмейкеру - та ніхто ж про Інет і не говорив - там справжня свобода - від порно до високодуховних диспутів, обирай що хочеш. А от гроьобаний маскульт, який пре з телеекранів, від нього справді треба захищатися - від фільмів зі сценами насильства і напівпорнушних кліпів етер треба очистити!
Котофію, щодо маскульту з телеекранів - поставив я собі пару місяців тому сателітарну антену. Найдешевшу і найпростішу - три супутники, 600 каналів. З них десь штук сорок - арабські канали, що рекламують порнопослуги, і приблизно стільки ж - арабські канали, що пропагують іслам. :-) Викидаєш з переліку одне з двох і отримуєш ту духовність, яка потрібна. :-) І будеш сам собі комісія з моралі.
Людмило, мова йде не про заборону порнухи. Закон за зберігання порнографії садить в тюрму. Так, є застереження - зберігання з метою збуту. Але при бажанні правоохоронних органів вам довго доведеться доводити, що до файлика на вашому компі, який невідомо звідки взявся, доступ по мережі відкривали не ви. І
