Шукати:

Bакцинація – священна корова сучасної медицини. Чи варто їй сліпо вірити?

1 жовтня, 10:01, 2009 | 1791 перегляд | Рекомендації: +5 / -2 | 16 коментарів

«Колоти чи не колоти?» – цим питанням все частіше переймаються українські батьки. Сумні події у низці областей, де після щеплень померло дев’ять немовлят, спричинили хвилю відмов від профілактичних щеплень у нашій країні. За даними МОЗ, в деяких регіонах цей показник уже сягає 50 відсотків. Медики обурені й звинувачують ЗМІ у роздмухуванні антивакцинальних настроїв, оскільки в жодному із випадків поки що не виявлено прямого зв’язку між щепленням і смертю дитини.

Автор: Ксеня Король

Постає принципове питання: чи мають право мас-медіа піднімати такі складні й важливі для суспільства проблеми? Питання, безумовно, риторичне. Визначення преси як вартового пса демократії актуальне й для медицини, яка досягла в нашій державі неприпустимого рівня корумпованості й закритості від суспільства, якому, власне, й покликана самовіддано служити.

Проте заради справедливості треба сказати, що тема вакцинації є не надто відкритою і в більш демократичних країнах, таких як США, Великобританія, Німеччина тощо.

Загалом для сучасної медицини вакцинація є недоторканною священною коровою, і будь-яка критика на її адресу сприймається як моветон. Адже саме завдяки щепленням - вчить кожен учень у школі - людство подолало хвороби, які раніше забирали життя мільйонів: віспу, поліомієліт, дифтерію і т.д.

Водночас періодично з’являються повідомлення про випадки каліцтв, а іноді й смертей дітей після профілактичних щеплень, як це сталося в серпні з кількома малюками в Україні.

За таких обставин медики або заперечують зв'язок між вакцинацією і хворобою чи смертю дитини, або наголошують на винятковості таких випадків. Іноді це виглядає по-справжньому цинічно, але така практика – не український винахід.

Колоти чи не колоти? Поки що наш закон такого вибору не дає

Всесвітня організація охорони здоров’я в одному зі своїх документів наголошує:

«Щойно буде виявлена РЙПВІ (реакція, ймовірно пов’язана з вакцинацією або імунізацією), медичний працівник повинен інформувати батьків або опікунів дитини про безпечність імунізації, переконати їх у цьому та пояснити їм, що така реакція, мабуть, просто збіглася за часом з вакцинацією, але не є її наслідком» (цитую за книгою Олександра Котока «Безжальна імунізація»).

Власне, українські медики дотримуються цих порад сумлінно.

Проте дев’ять дитячих життів за півроку - забагато, і прості збіги обставин вже нікого не переконують. Саме тому цими справами зайнялася Генпрокуратура України, хоча чиновники Мінохорони здоров’я неодноразово заперечували зв'язок між вакцинацією і смертями дітей.

Наразі Генпрокуратура зробила перші висновки, і вони не втішні: медичні працівники часто проводять вакцинацію із численними порушеннями, без належного обстеження малюків.

У такій ситуації, яка загрожує життю мільйонів українських дітей, Генпрокуратура вважає за потрібне переглянути законодавство, яке регулює питання масової вакцинопрофілактики «в частині вікового контингенту дітей, термінів і періодичності їх щеплення, переліку інфекцій, проти яких вони здійснюються». Також лікарі повинні надавати батькам повну й об’єктивну інформацію про щеплення.

Отже, що б там чиновники МОЗ не говорили, тепер усім, навіть найбільшим прихильникам вакцинації, стало зрозуміло, що проблеми зі щепленнями в Україні є, і серйозні.

Ці проблеми починаються ще на стадії закупівель і перевірки вакцин. Українці ще не забули гучний скандал навколо індійської вакцини проти кору та краснухи, після щеплення якою загинув юнак з Краматорська. Як відомо, вакцина не була зареєстрована в Україні - найсумніше, що чиновники не вбачають у цьому жодного злочину.

Наступна проблема, яку визнала навіть Генпрокуратура - несумлінність чи, просто кажучи, халатність педіатрів.

Адже вакцинувати можна тільки здорову дитину, а щоб це визначити, потрібне більш ретельне обстеження, ніж кількахвилинний огляд педіатра й вимірювання температури. На жаль, часто лікарі піклуються не про здоров’я маленьких пацієнтів, а про те, як їм повністю виконати план із вакцинопрофілактики.

Розповідями про такі випадки рясніють інтернет-форуми противників щеплень, котрі, до речі, є достатньо популярними (до групи «Щепленням ні!» на Однокласниках входить майже 22 тисячі осіб).

Ось, до прикладу, історія Тетяни з Херсона:

«Коли я народила мого малюка, його личко було чистеньке і гладеньке. В пологовому нам зробили єдине щеплення БЦЖ, через 6 годин дитину було не впізнати: лице було, як суцільна короста, все покрилось вуграми і сильно почервоніло. Таке личко було три місяці. Зараз дитина страшенно реагує на всі алергени, коли щось нове з’являється в меню, покривається такою ж висипкою. Зараз у повній відмові від щеплень. А ось «перли» нашого дільничного педіатра: «Ви відмовились і вам добре, а я ось буду відповідати перед санепідемстанцією за вас, мені ж треба відчитатись…»

І це не поодинокий випадок, такі «перли» доводиться вислуховувати багатьом батькам, які вирішили або частково, або повністю відмовитись від щеплень своїм дітям.

І ось тут випливає цікава особливість вакцинації в Україні, яка відрізняє нас від інших європейських країн – її законодавчо закріплена примусовість. Нещеплені діти в нашій країні є дітьми другого сорту, адже їх позбавляють одного з основних прав громадян нашої держави, а саме права на освіту.

В статті 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» так і написано: «Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється». Тобто і до дитсадка, і до школи, і до вишів таким дітям зась.

Тим часом світова медицина роздмухує страшилку "курячого грипу" -
рекламуючи відповідну вакцину

Звісно, це положення прямо суперечить Конституції України, котра гарантує всім громадянам право на освіту.

Але, мабуть, це не обходить медичних чиновників, які зі спокійною душею перенесли цю, м’яко кажучи, недемократичну норму з часів тоталітарного СРСР.

«Вакцинація в Україні не примусова, а обов’язкова», — підкреслила на одній із прес-конференцій заступник головного санітарного лікаря України Людмила Мухарська, яка є одним із найбільших лобістів масової вакцинації в Україні.

Щоправда, недорікуваті батьки не розуміють тонкої межі між цими поняттями - зате добре усвідомлюють, що їх позбавляють права вибору.

Тож у нашій країні склалась цікава ситуація: з одного боку, батьків примушують “щепити” своїх дітей, не надаючи при цьому повної інформації про склад вакцин і можливі ускладнення після процедури, з іншого - за наслідки вакцинації ніхто не несе відповідальності.

Найчастіше в медичній картці постраждалої дитини навіть не вказується діагноз «поствакцинальне ускладнення». Буває, що про смертельні випадки після щеплень громадськість взагалі не дізнається, бо батькам про правдиві діагнози й справжню причину смерті повідомляють у приватних бесідах, у довідках і картках стоять інші діагнози.

Вбитим горем батькам найчастіше просто не стає сил боротися із велетенським бюрократичним апаратом і людською байдужістю. Про це відверто розповів батько п’ятимісячного хлопчика, який помер після планового щеплення у серпні на Волині.

Коли Олег Крижановський писав пояснення в міліції, йому порадити не намагатись добитися правди, бо «боротися з медициною гірше, аніж з нами, ментами». «Мені просто в очі сказали, що у мене немає стільки грошей, аби судитися з державою, яка вбила мою дитину», — розповів батько загиблого малюка журналістам.

Проте складається враження, що після всіх скандалів МОЗ вибрав тактику «найкращий захист – це напад». Замість публічного обговорення проблем вакцинації в Україні із залученням незалежних фахівців і громадських організацій чиновники готують безпрецедентний наступ на свободу особистості.

Нещодавно директор Центру імунобіологічних препаратів Ганна Моісеєва повідомила, що у Верховній Раді чекає на прийняття законопроект, який регулюватиме процес вакцинопрофілактики в нашій державі. Цей документ авторства депутатів від БЮТ, ПР і КПУ заслуговує на ретельне вивчення.

З-поміж інших звертає на себе увагу таке положення статті 8 проекту закону: «Особи, законні представники дітей, у яких в результаті відмови відсутні профілактичні щеплення, несуть відповідальність згідно з законодавством, якщо ці особи, діти стали причиною інфекційної хвороби (так як були джерелом її розповсюдження), яка призвела в організованому колективі до групового захворювання, спалаху або летальних випадків тощо».

Тобто якщо ваша дитина захворіла, скажімо, на краснуху чи свинку, ви нестимете відповідальність за хвороби інших дітей, які ніби-то заразились від вашого малюка.

Це положення абсолютно некоректне хоча б тому, що апріорі сприймає нещеплену дитину як джерело інфекцій, хоча сама вакцинація нерідко закінчується так званою "вакциноасоційованою" хворобою щепленої дитини або тих, хто контактує із нею. Наприклад, вірус «дикого» поліомієліту давно не зустрічається в Україні - якщо хвороба й трапляється, заражаються від дитини, щепленої живою вакциною проти цієї хвороби.

Окрім цього, щеплення не є 100-відсотковою гарантією вироблення імунітету, в нашій державі, на відміну від більшості європейських країн, після вакцинації дітей не обстежують на рівень утворених антитіл. Це означає, що вся наша вакцинація проводиться всліпу, ніхто не знає, у якого відсотка дітей таки виробився імунітет до хвороби, від якої проводилось щеплення.

Найбільше обурює те, що МОЗ вимагає, щоб його думку сприймали, як істину в останній інстанції.

Бо існує чимало альтернативних думок, зокрема на доцільність щеплень проти дитячих хвороб. Ні краснуха, ні паротит, ні кір не є важкими за перебігом у дитячому віці, звісно, якщо в малюка не ослаблений імунітет. Зате перенесена хвороба дає природний імунітет дитині на все життя, на відміну від щеплення, яке треба повторювати періодично. Окрім цього, природний імунітет захищає немовлят із перших днів життя через грудне молоко матері, яка в свій час перенесла дитячі хвороби.

Сучасна медицина намагається нас переконати в тому, що завдяки щепленням ми можемо захистити дітей майже від усіх хвороб. Проте все частіше лунають голоси тих лікарів, які стверджують, що дитячі інфекційні хвороби допомагають вдосконалюватись, дозрівати імунній системі дітей.

Українські мами, налякані тривожними новинами, не хочуть
вакцинувати дітлашню

Ось що пише відомий гомеопат Олександр Коток:

«Нинішнє нав’язливе щеплення від дитячих інфекційних хвороб не дає можливості імунній системі здорових у цілому дітей розвиватися, за що дітям доводиться платити тепер і в майбутньому серйозними хворобами.

Масове поширення алергій та астми, різке збільшення кількості реєстрованих автоімунних захворювань, які ще 50 – 60 років тому вважалися казуїстикою, а також онкологічних хвороб – все це свідчить про те, що порушено найважливіші біологічні закони».

Звісно, людям без медичної освіти годі розібратись у всіх цих тонкощах, про це мають дискутувати лікарі: педіатри, інфекціоністи, імунологи, онкологи, алергологи тощо.

Але в нашій країні, на жаль, такої дискусії не спостерігається, звідусіль чути суцільний «одомрямс» генеральній лінії МОЗ на масову вакцинацію дітей та розширення графіка щеплень, який і так є достатньо напруженим.

В сусідній Росії, яку ми часто справедливо критикуємо за недемократичність, вакцинація носить більш гуманний характер, адже там відсутня законодавчо закріплена примусовість цієї процедури. Сталося це завдяки зусиллям відомого російського вірусолога Галини Червонської, яка, зібравши колектив авторитетних науковців, звернула увагу влади на проблеми й хиби вакцинопрофілактики в своїй державі.

«Ми маємо в своєму розпорядженні матеріали, — йдеться в їхньому зверненні до Президента Російської Федерації, — які доводять, що введення цього хіміко-біологічного конгломерату, названого «вакциною», викликає велику кількість ускладнень, в значній мірі підвищує чутливість організму дитини до існуючого інтенсивного забруднення навколишнього середовища».

Російські науковці наголошують також на тому, що до складу вакцин входять небезпечні хімічні речовини, зокрема солі ртуті (мертиолят), формальдегід, алюміній тощо. До прикладу, горезвісна вакцина «Пентаксим», після щепленням якою померло кілька дітей в Україні, містить і алюміній, і формальдегід.

Що ж, нам поки залишається тільки заздрити нашим cхідним сусідам, бо наших авторитетних науковців, які б переймалися проблемами вакцинації, щось не чути. А простим українцям залишається сподіватися лише на себе, створюючи громадські ініціативи, які добиватимуться правди в питаннях вакцинопрофілактики і поваги до свободи особистості в демократичній державі, якою себе все ще позиціонує Україна.

До речі, такі ініціативи вже є. На сайті «Моє тіло – мій вибір» кожний громадянин України може поставити свій підпис з вимогою зробити вакцинацію добровільною.

На час написання статті зібрано майже 1300 підписів.


Теги  дискусія, медицина, вакцина

Цей матеріал відображає виключно думку автора. Офіційну позицію громадського руху «За Україну!» ви можете прочитати тут.




Для того, щоб писати свої коментарі, залогіньтесь! Якщо ви не маєте логіну, тоді спочатку зареєструйтесь, щоб його отримати!

164 дні тому | +0 / -0

Жахає законопроект Сушкевича щодо вакцинації. Це медичний фашизм!!!

164 дні тому | +0 / -0

Чому в Росії проти вакцинації -- зрозуміло. Що менше населення, то менше треба ділитися отриманим за експортовані ресурси.

А от чому у нас намагаються знищувати населення, що і так скорочується? Або дурні, або агенти Москви.

164 дні тому | +0 / -0

Leschinsky Oleg, розумний Ви наш. Замість повторювати дурниці фармацевтичної мафії, увімкніть мізки. І поспілкуйтеся з батьками, діти яких стали каліками після вакцинації. Навіть якщо Ви ставитеся до вакцини як панацеї, Ви не можете не визнати, що в усій західній Європі ще в 1950-70-ті роки норми про примусовість щеплень, у т.ч. дискримінацію нещеплених дітей і т.ін. скасовано. Не кажучи вже про те, що законопроект, подібний до витвору відомих у ВР лобістів медичної мафії - Сушкевича, Гайдаєва і Коржа - міг би з"явитися лише у фашистській державі. Причому, погрожуючи людям покаранням за їхню власну хворобу чи хворобу дитини у разі їх нещеплення, автори скромно забули передбачити покарання для медиків у разі хвороби щепленої людини. Чому б то?

164 дні тому | +0 / -0

Моя думка наступна. Це дуже складне питання, вивчення якого майже неможливе без профпідготовки в цій галузі.
З одного боку, вакцинація дала дуже багато: були подолані масові епідемії, що свого часу косили людей десятками і сотнями тисяч, а іноді й мільйонами. І в першу чергу, вони вбивали найслабших - дітей. Сучасній людині майже неможливо уявити як це, коли до повноліття доживає лише одна дитина з трьох ... І, нехай це звучить дещо жорстоко, але якісь ускладнення чи смерть кількох від вакцини це адекватна ціна за життя десятків і сотен тисяч інших дітей. З цього боку, запропонована кримінальна відповідальність батьків за виникнення епідеії логічна.
З іншого боку стан медицини у нас поганий. І якісний попередній медогляд, і якість вакцин, і відсутність відповідних медичних досліджень, і вивчення реального ефекту вакцинацій ... все це є елементами одного цілого. І над цим потрібно працювати.
Але не маючи надійних даних, рубати загальну вакцинацію з плеча не можна в жодному разі.


108 днів тому | +0 / -0

не для суперечки, а просто для інфи: http://kcgs.org.ua/RUSSIAN/pub/gs12/9.pdf "Производство матерей в Советской России: учебники по уходу за детьми в эпоху индустриализации"

книжечка коротенька, варто переглянути
коли прочитаєте зрозумієте чому вмирала третина немовлят.
не вакцинація покращила ситуацію, а медичний підхід до догляду за немовлятами

163 дні тому | +0 / -0

Aleks, Ви штучно зміщуєте акценти. Хіба хтось закликає скасувати щеплення? Ні. Мова йде про неприпустимість ПРИМУСОВИХ щеплень, не кажучи вже про відповідальність за відмову від щеплень. Хочете щепитися - на здоров"я (хоча дітей Ваших шкода, якщо Ви зробите їм усі щеплення згідно з т.зв. календарем щеплень). А я маю право не робити щеплення собі і своїй дитині, і не бути позбавленим права на освіту чи роботу, й тим більше не сісти за це в тюрму. Ви пишете: "якісь ускладнення чи смерть кількох від вакцини". Хто Вам сказав про "кількох"? Фармацевитчна мафія? Озирніться довкола. Ці "кілька смертей" - лише вершина айсбергу, а скільки смертей батьки не пов"язали зі щепленнями чи не дійшли до ЗМІ?! Щодо ускладнень, то вони (дуже тяжкі й тривалі, іноді - на все життя) трапляються у тисяч дітей. Тільки серед сусідів у моєму дворі таких випадків - кілька, і треба бачити горе батьків, їх безсилля не лише повернути втрачене здоров"я дитини, але й щось довести медичній корпорації.

163 дні тому | +0 / -0

Іще пару зауважень. Скільки дітей в Україні померло від кору?! Ви хоч один такий випадок знаєте? Поясніть мені, чому в Британії батьки ведуть дітей на "кірні вечірки", щоб вони заразилися і перехворіли цією ХВОРОБОЮ ЗРОСТАННЯ в дитинстві, а не її тяжким відповідником у дорослому віці, а у нас ЗМУШУЮТЬ робити ідіотські щеплення від кору чи інших дитячих хворіб, які не менш природні ніж зміна зубів чи пологи в жінок (наша совкова медичини, щоправда, і ди цих явищ ставиться як до хвороби, але це вже інша тема).
І ще - про головну тезу медичної мафії - щеплення врятували світ від епідемій. У мене теж пару запитань:
1) Не підкажете, яким чином щеплення врятували світ від чуми - найстрашнішої епідемії? Коли винайшли вакцину від чуми і як проходив порятунок людства? (можна й про інші хвороби поговрити в цьому ключі). Поцікавтеся, і будете дуже здивовані.
2) Не підкажете, яким чином Україна, де відбувається повальне щеплення від туберкульозу, у т.ч. діткам через 20 хвилин після народження, є європейським лідером з епідемії туберкульозу? Чи не підкажете також, де знайти докази про те, що щеплені українці менше хворіють туберкульозом, аніж нещеплені? Буду Вам дуже вдячний.

163 дні тому | +0 / -0

1) Чума -- бактеріальна інфекція. Від бактеріальних інфекцій нас рятують антибіотики.
2) Імунітет від туберкульозу тримається доти, доки в організмі живе занесений під час щеплення збудник. Щеплення від туберкульозу захищає дітей від смерті на перших 10 роках життя. У дорослих без повторного щеплення імунітет відсутній.
3) Перехожий -- зрадник, що працює на фашистський режим Росії.

163 дні тому | +0 / -0

Перехожий, ви дипломований медик, що детально та глибоко досліджував ці питання? Може можна глянути на результати цих досліджень чи дізнатись ким і як саме вони проводились? Якщо відповідь на всі ці питання "ні", то чому ви дозволяєте собі з такою впевненістю судити про речі в яких не розбираєтесь?
Чому це я зміщую акценти, та ще "штучно"? Вислови типу "фармацевтична мафія" це щось типу "любих друзів" та "оборудок" від Тимошенко? Потрібні цифри і серьйозні докази. Зрозуміло, що будь-який масштабний проект, як то щеплення, має і якусь негативну дію. Будь-які ліки та вакцини мають (чи можуть мати)побічну дію. До речі, захворення, від яких робляться щеплення, також, напевно, можуть давати серьйозні ускладнення. І очевидно, що ризик смерті чи ускладнень для дитини від хвороби незрівнянно вищий, ніж від вакцини.
Щодо добровільності щеплень. Складне питання. Завдання масових щеплень - попереджувати важкі захворювання та виникнення епідемій. Добровільні щеплення матимуть лише половинчастий ефект. І це в кращому випадку.
Щодо "права на освіту" дитинки і т.п. Хочу зазначити ось що: не роблячи щеплення своїй дитині, ви ставите під загрозу ще й життя інших дітей, що навчаються з нею поряд. А право людини на життя - це фундаментальне право. Чи не так? Отже авторів законопроекту в чомусь можна зрозуміти.
Щодо "інших зауважень" Олег Ліщинський вам вже відповів :).

П.С. Це серьйоні та складні питання. І вони вимагають професійних досліджень. Приймати як докази журналістську лабуду чи причитання батьків тут неприйнятно.

163 дні тому | +0 / -0

Стаття зважена і аргументована. Закликаємо читачів до подальшої аргументованої дискусії, якщо хтось готовий аргументовано доводити іншу точку зору, ми її опублікуємо.

Своїм дітям я прививки роблю, але не місцевій поліклініці, домовляємося з лікарями в Охмадиті, вони дуже прискіпливо підходять дотого коли можна робити. а коли ні, також купуємо більш якісну вакцину.

163 дні тому | +0 / -0

Aleks, Ви і Ваші однодумці не надали жодних цифр і фактів, просто повторюєте слогани й міфи фармацевтичної мафії. Термін, до речі, цілком адекватно відображає явище (як алкогольна, тютюнова, нафтова та ін. мафія) Можете замінити більш нейтральним словом "лобі" чи "індустрія", від цього цілі фармацевтичної мафії не зміняться. Я бачу кілька випадків серйозних захворювань дітей (а не "причитань батьків", як Ви зневажливо пишете), що настали одразу після щеплень у своєму власному дворі, і роблю з цьго висновки. Якщо кілька Ваших знайомих на все життя чи на тривалий час захворіють одразу після вживання певного продукту, Ви ж не закликатимете всіх їсти його далі на тій підставі, що його виробник чи продавець не надали вам статистики про його шкідливу дію?! Незважаючи на те що Ви "не фахівець" з виробництва цих продуктів. Ви ж розумієте, що є теорія вірогідності й можна екстраполювати ситуацію на всю країну. Це Ви, якщо не вірите власним очам, маєте наводити статистику. Бо Ваші твердження, повторюю - це повтор рекламних слоганів виробників вакцин і куплених ними чиновників:
"очевидно, що ризик смерті чи ускладнень для дитини від хвороби незрівнянно вищий, ніж від вакцини". Вам очевидно? Наведіть статистику.
"Добровільні щеплення матимуть лише половинчастий ефект". Доведіть. В країнах ЄС уже багато десятиріч заборонено примусові щеплення. Де ефект половинчастий - у них чи у нас? І діти вчаться в школах усі разом, тому що фашизм в Європі подолано, і нікому не дозволять примусово калічити конкретну людину через турботу про "здоров"я нації".
"не роблячи щеплення своїй дитині, ви ставите під загрозу ще й життя інших дітей, що навчаються з нею поряд." Надайте статистику, що нещеплені діти більше розносять хвороби ніж щеплені. Інакше - це Ваші фантазії, навіяні пропагандою фармацевтів.

163 дні тому | +0 / -0

Leschinsky Oleg, від свого першого коментаря Ви поводитеся по-хамськи. Не помітили? Ще одне дебільне звинувачення з Вашого боку, і я наполягатиму, шоб редакція заборонила Вам засмічувати сайт.
А тепер по суті Ваших "аргументів":
1) Про чуму. Ніякі антибіотики не рятували людство від чуми. Якби Ви менше слухали пропаганду фармацевтичної мафії, а більше вивчали факти, то знали б, що вже у 18-19 ст-тях епідемії чуми йшли на спад і практично припинилися. В Україні останні (незрівнянно менші, ніж 300-400 років тому) спалахи були в 1890-х, і фармацевти й антибіотики не мають жодного стосунку до подолання цієї хвороби. Масове використання антибіотиків почалося вже в XX столітті.
2) Ви не цікавилися, скільки з дітей, що захворіли на туберкульоз, мали вакцинацію останні 7-10 років, а скільки - ні? Логічно було б, щоб МОЗ вів таку статистику для обгрунтування своєї теорії про щеплення як панацею? Може, поділитеся даними, на яких грунтуються Ваші твердження.
3) Ви не відповіли на питання, чи логічним вважаєте покарння батьків, коли немає покарання медиків (а статті "Допомога на поховання" внаслідок поствакцинальних ускладнень і т.ін. в законопроекті є)? Чи можна просто грішми вікдупитися від батьків убитої дитини? Помітьте, не померлої від хвороби, а вбитою "профілактикою".
4)І про "кірні вечірки" на Заході якось Ви замовчуєте тему. Вимирають від них діти нещасних англійців та інших західноєвропейців?
5)А як страждають нещасні школярі в Європі, в класах з якими масово вчаться (о жах!) нещеплені чи не від усього щеплені діти. Мабуть там жахлива епідемічна ситуація, бо вони ж усіх заражають, правда?!

163 дні тому | +0 / -0

Спробую спочатку ще раз вказати те, що вважаю в цьому питанні головним і суспільно важливим. Ви вважаєте що маєте докази, що дозволяють вам робити висновок про шкідливість обов'язкових масових щеплень. Це ваша думка і я поважаю її.
Моя думка наступна: в моєму розпорядженні немає доказів чи фактів, що дозволяли б аргументовано зробити аналогічний висновок. Я не вважаю можливим вважати такими аргументами чіїсь розповіді, повідомлення ЗМІ і т.п. Для аргументованого висновку необхідні лише серьйозні, масштабні фахові дослідження.
В цьому контексті надзвичайно важливим вважаю ось що. Ніхто не довів. що примусові масові щеплення дітей це неправильно. В той же час, кампанія в ЗМІ руйнує цю систему вже ЗАРАЗ. Адже вже зараз через цю кампанію батьки МАСОВО відмовляються від щеплень для своїх дітей. В результаті ми резикуємо отримати спалахи та епідеії небезпечних хвороб серед дітей в майбутньому. Ціна цього може бути надзвичайно високою. Робити масові щеплення дітям наша напівкоматозна система охорони здоров'я ще здатна. А от в її здатності протистояти масовим епідеміям я дуже сумніваюсь ...
Я здатен відповісти і на інші ваші зауваження. Якщо бажаєте, я це зроблю. Хоча, на мій погляд, вони тут не принципові.

121 день тому | +0 / -0

Стаття - заказуха транснаціональних корпорацій. Вакцинація - запорука здоров'я нації (якщо, звичайно, вакцину перевірено), і тим більше вакцинація (від свинячого грипу, скажімо) потрібна зараз.


108 днів тому | +0 / -0

ну і маячню ви написали. кожне слово :))))

108 днів тому | +0 / -0

хороша стаття. пора частіше піднімати ці питання публічно

щодо вакцинації. вакцинація має бути добровільною.


Завантаження...

Інструменти для читача

Статті



Бомби напоготові. Технічні засоби терористів випереджають армійські

Враховуючи, що останнього «Оскара» дали за фільм про сапера, ми вирішили перекласти статтю з Економіста про технічне протистояння офіційної ВПК і дрібних груп терористів.
Створено 2 дні тому | 3 коментарі | +1 / -0

Уряд Азарова: хто всі ці люди? Кучмісти, донецькі, галичани і не тільки (+ ТРЕШ_ІНФОГРАФІКА)

Таємниць навколо формування коаліції більше немає: регіонали схиляли депутатів до дружби виключно грошима.
Створено 2 дні тому | 6 коментарів | +1 / -0

Навіть російські актори погидували знятися в антиукраїнській агітці, у якій знявся Ступка-молодший

В Україні періодично з'являється виготовлена в Росії "культурна продукція" - фільми, художня література тощо - в яких українці змальовані, м'яко кажучи, не найкращим чином.
Створено 3 дні тому | 17 коментарів | +1 / -0

Віце-прем'єр Борис Колесніков - про міністра освіти Дмитра Табачника

"Давайте поднимем вопрос об исключении этого дешевого клоуна Дмитрия Табачника.
Створено 3 дні тому | 2 коментарі | +0 / -0

Юридичний спротив: 3,40 грн - і позов проти коаліції (ПРЯМА ДІЯ) ОНОВЛЕНО

Один із варіантів чинити опір незаконній коаліції "тушками" (cтворення якої не підтримують 75,4% українців) - судитися.
Створено 3 дні тому | 3 коментарі | +1 / -0

Василь Шкляр: "1920-ті роки - то була українсько-російська війна"

Коли журналіст ZaUAorg розмовляв із Василем ШКЛЯРЕМ у його кабінеті в Спілці письменників, у двері постійно заглядали читачі його останнього роману - про Холодний Яр у 1920-тих.
Створено 3 дні тому | 18 коментарів | +5 / -0

Як нам українізувати Донбас і Одесу. Рецепт від російськомовного українця

Якщо українська мова - наша релігія, треба бути місіонерами, а не інквізиторами.
Створено 4 дні тому | 15 коментарів | +1 / -0

Сільськогосподарська земля давно в руках олігархів. Але легалізувати власність вони не хочуть

Українська еліта активно противиться легальному ринку землі, тому що основні доходи і можливості багатьох її представників грунтуються якраз на не легальному володінні землею.
Створено 4 дні тому | 5 коментарів | +4 / -0