Тимошенко і менше зло. «Національно свідомі» бояться свого народу
Подібні матеріали
Навмисне не писав цей текст до дня голосування - не хотів агітувати. Я розумію людей, які голосували «за Юлю» як менше зло, розумію і тих, для кого вона Богиня і всі її рухи - священні. Але не можу зрозуміти свідомих патріотів, котрі справді думають, що Тимшенко - це «український президент». Один з наших читачів навіть порівнював її з Петлюрою. Те саме казали про Кравчука, Марчука і навіть Кучму.
Автор: Роман КУЛЬЧИНСЬКИЙ, головний редактор
Невже коралі на біг-борді і тиждень телереклами, в якій цільова аудиторія визначена формулюванням «патріотично налаштований виборець», відбирає у значної частини цього виборця пам'ять і вишибає мізки?
Нагадаю лише деякі віхи діяльності патріотки України Юлії Тимошенко.
2005 рік, осінь – зима. Юлія Володимирівна - зірка російських телеканалів. В розпал газових переговорів із завзяттям критикує Єханурова і Ющенка, чим послаблює позиції української держави.
Навіть якщо врахувати нещодавню відставку і вибори, назвати ці дії достойними важко.
2006 – 2007 рік. В унісон з російськими ЗМІ бютівці висміюють Ющенка за його пасіки, вишиванки, горшки. Фактично висміюється українськість президента.
Невже з точки зору патріота любов до своєї етніки - це злочин? Ющенка можна критикувати за багато рис і дій, але як мішень Тимошенко вибрала саме "українськість" президента.
2007 рік, грудень. Відмова від ідеї вступу до НАТО. Тепер Тимошенко розмірковує про вступ, який можливий тільки після референдуму.
Як на мене, політик не має бути флюгером.
Навпаки - він повинен вести за собою людей і переконувати, що його рішення правильні, а не прикриватися сьогочасними бажаннями мас.
Ось як писав британський аналітик Джеймс Шер про «нову політику» Тимошенко: «Не має бути подальших розмов про «уникнення тем, які роз’єднують суспільство» (з виступу Тимошенко на «1+1», 27 грудня 2007 року) та роз’яснення «всіх «за» та «проти».
Уряд обирають не для того, щоб він половину свого часу працював на себе, а іншу половину – грав роль опозиції. Його обирають, щоб він робив те, у що вірить, і переконував інших, що правильно саме так».
2008 рік, травень. За день до початку зовнішнього незалежного тестування (ЗНО) випускників прем’єр оголошує, що воно... відміняється.
Цій заяві передувала кількамісячна кампанія Табачника і Ко з дискредитації ЗНО. До речі, кохана паном Табачником Росія так і не спромоглася запровадити в себе незалежне оцінювання знань випускників.
Тільки після того, як Ющенко особисто обдзвонив членів Кабміну, кворум на засіданні був зірваний і ЗНО не відмінили.
2008 рік, серпень. Російські танки їдуть на Тбілісі. ЮВТ не видно і не чути.
Поруч з військовими діями Росія розгортає маштабну пропагандистську кампанію «примушення України до нейтралітету». Позиція Кабінету міністрів України - відмовчатися. Прем'єр зберігає нейтралітет? І тут від БЮТу лунає критика президента за його різкі дії по стримуванню ЧФ, котрий базується в на території України.
Фракція БЮТ навідріз відмовляється приймати заяву парламенту, котра засуджує російську агресію.
2009 рік. Системне недофінансування української армії. Це при тому, що політична і військова напруга в нашому регіоні зростає.
2009 рік, січень. Прем’єр підписала газові угоди, після яких «Нафтогаз» постійно балансує на грані банкрутства. Аби розплатитися з «Газпромом», Україна була змушена друкувати мільйони гривень, на позики «Нафтобазу» скидалися усі держбанки.
До того ж Україна зобов’язалася купувати обсяги газу, які нам не потрібні і за недобір яких передбачаються штрафи. Застосовувати ці штрафи чи ні, залежить від доброї волі прем’єра РФ Путіна.
2009 рік, березень. Відставка міністра зовнішніх справ Володимира Огризка - ініційована БЮТом. За твердість у відстоюванні національних інтересів цього міністра особливо не любили в Росії. У Тимошенко не було особливих причин його відставляти, хіба що насолити Ющенку.
2009 рік, травень. Відставка міністра оборони Єханурова. Дуже патріотичний вчинок на тлі все більш агресивної риторики нашого північного сусіда.
Тривалий час міністерством закордонних справ керував "виконуючий обов'язки міністра", а міністерством оборони "в.о." керує досі.
Тимошенко і Путін
2008 рік, жовтень. Путін публічно називає Ющенка «мазуриком», тобто крадієм. Тимошенко робить вигляд, що ображають не українську державу в особі президента України, а всього-на-всього її політичного опонента і сміється у відповідь.
2009 рік, листопад. Хамський жарт Путіна про зустріч президентів України і Грузії прем’єр України вочевидь сприймає як комплімент собі - і кокетливо хіхікає.
2010 рік, січень. На сході України кандидат Тимошенко розвішує плакати із собою і Путіним за підписом «Они договорились».
Тимошенко і національне відродження
За виключенням постанови Кабміну про те, що вчителі в школах мають розмовляти виключно українською (прийнятої напередодні виборів), інших дій прем’єра Тимошенко, спрямованих на відновлення історичної пам’яті чи дерусифікацію, не було.
Юлія Володимирівна завжди намагалася обходити неоднозначні теми, які могли зашкодити її рейтингу.
ВОНА не брала участі:
- ні в об’єднанні налагодженні діалогу між УПЦ КП і УПЦ МП;
- ні у відновленні історичної правди про Голодомор;
- ні у вшануванні вояків УПА;
- ні у впровадженні української мови в русифіковані сфери вжитку.
Хоча повноваження прем'єр більші ніж президента і за нормальної роботи уряду дерусифікація і відновлення історичної пам'яті мали б набагато більші масштаби.
В цій статті наведено далеко не повний список заслуг Юлії Тимошенко в плані патріотизму і стосунків з Росією.
А ще можна написати аналогічну статтю про економічну, фінансову, соціальну політику Тимошенко. І скрізь одне й теж слова красиві - дії нікчемні.
Про економічні "досягнення" можна почитати тут
Про політичний стиль Тимошенко чудова стаття тут
Та повернемося до теми патріотизму ЮВТ.
Істерія, якій піддалася значна частина патріотично налаштованих українців, голосуючи за Тимошенко - не нова.
Другі президентські вибори, що відбулися в 1994 році, пройшли під гаслом "підтримаймо українського Кравчука на противагу російському Кучмі".
Чому секретаря ЦК КПУ з ідеології було прийнято вважати більш українським ніж його колегу, члена ЦК КПУ Кучму, ніхто адекватно пояснити не міг.
Але так само, як і зараз, різні павлички і багато шановних дисидентів закликали підтримати «державника».
Характерно, що Чорновіл, який за своє українство відсидів не один термін, був настільки дискредитований пропагандою «державника» Кравчука, що навіть не висував свою кандидатуру.
Так само, як зараз Ющенко дискредитований пропагандою Тимошенко.
На виборах президента в 1998 році патріоти кинулися голосувати за чергового «державника» - генерала КДБ Євгена Марчука.
Чому його тоді вважали таким же патріотом, як зараз Тимошенко, теж невідомо. Але багато з правих opinion makers переконували публіку, що без «державника» Марчука Україні – кінець. Як і зараз переконують політ-технологи Тимошенко.
Під час другого туру на цих же виборах патріотів уже закликали голосувати за «менше зло» Кучму. Нагадаємо, що в другий тур вийшов Симоненко. І патріоти знову вибрали «державника», в якого за декілька тижнів перетворився Кучма.
Безсумнівно, що призначають «державника» чи «українського президента» виборчі штаби. Але показово, як багато людей ведеться на цю пропаганду - навіть шановані дисиденти й національно орієнтовані інтелектуали.
Мені здається, причина такого постійного успішного маніпулювання пояснюється тим, що «національно-свідомі» не вірять у свій народ, в те, що широкі маси можуть бути українськими.
Тому значна маса патріотів і готова підтримати того, хто бодай забезпечить українську «потьомкінську дєрєвню».
Як колись влучно писав Микола Рябчук, українці - замість того, аби творити пост-колоніальну культуру - й досі живуть алгоритмом боротьби з імперією, якої вже не існує.
Саме цим алгоритмом «боротьби з неіснуючою імперією» і користуються спритні ділки на кожних виборах.
Власне, під словом «творити культуру» варто розуміти і політичну культуру, яка передбачає достоїнство кожного громадянина/виборця, стійку відразу до брехні і таких маніпуляцій, як голосування за «менше зло». І це одне з пріоритетних завдань, українців котрі важають себе патріотами.
вибори, говорильня, тимошенко, путін, росія
Вибір редакції (найкраще за весь час)
від Суворий Адмін
3 коментарі
|
від Павло Солодько
27 коментарів
|
від Newsmaker
0 коментарів
|
Коментарі [32]
Добре.
Заперечення викликають хіба що останні тези. "Національно орієнтовані інтелектуали" ніколи не роблять суттєвого проценту на виборах. Надто їх мало, цих інтелектуалів. І ніколи вони не користувались особливою любов'ю та повагою в українського народу. Не кажучи вже про вплив.
відбирає у значної частини цього виборця пам'ять
Виборці про все пам'ятають. Але коли держава гине - не час пригадувати один одному всі образи. Ми вже двічі через це втрачали незалежність. Можемо й цього разу втратити. Відбили б останню атаку Януковича на владу (якби він і цього разу програв - він би пішов з політики)- згадали б Президенту Тимошенко все.
2007 рік, грудень. Відмова від ідеї вступу до НАТО. Тепер Тимошенко розмірковує про вступ, який можливий тільки після референдуму.
Це тільки на словах. На ділі після виборів можна зробити з точністю до навпаки. Вона зробила правильно: спробувала завоювати частину лохторату на сході, для чого і пальцем не поворухнув Ющенко.
Один з наших читачів навіть порівнював її з Петлюрою.
Так само можна порівняти її з Винниченком, Скоропадським, Мазепою. У української України один лідер, іншого на певний момент уже немає. На цьому порівняння закінчимо. Хоча можна згадати любов Петлюри до риторики і його руйнівну заздрість до деяких інших лідерів української армії і держави або авторитарні замашки і величезні маєтки Мазепи
Тепер Тимошенко розмірковує про вступ, який можливий тільки після референдуму.
В перекладу з мови говорильні на нормальну мову "вступ після референдуму" означає відмові від вступу. Янукович теж говорить про "НАТО після референдуму".
З українськими діячами її порівнювати не можна хоча б тому, що в житті вона російськомовна, діти російськомовні, все оточення російськомовне, а деякі взагалі Україну ненавидять і українською Юлія Володимрівна н ечитає, лише промови виголошує.
"спробувала завоювати частину лохторату на сході" Для мене політик, який ставиться до людей, як до "лохторату" принципови нічим не відрізняється від бандита Януковича. Людей треба переконувати і вести за собою (вдалий приклад Саакашвілі), а не розводити, як лохів. Хоча останнє в Тимошенко виходить ідеально, вона в своєму житті більше нічого і не робила.
І до речі вивпевнені, що для неї "лохторат" саме схід, а не захід?
Дякую!
Ось ще пару текстів де можна взяти аргументи
http:/
http:/
Ну, мене і мою позицію тут кожна собака знає.
Навіть немає сенсу доповнювати перелік фактів, що доводять байдужість і відстороненість Вони від усього українського. То б запитати звідки ті "патріоти" взяли про її українськість?
А природа того явища в тому, що ті срані патріоти засцять бути патріотами при Януковичу. Юльця б відносилась просто байдуже, а той може й насупитись на мову й вишиванку.
Так от, як висловилася б героїня в книзі Забужко: "Януковича вони ненавидять, бо він не дасть їм можливості не відчувати себе мудаками". Або сцикунами.
А тимошенко вони також ненавидять.
Прошу вибачити товариство за лексикон.
срані патріоти засцять бути патріотами при Януковичу. Юльця б відносилась просто байдуже, а той може й насупитись на мову й вишиванку
Згоден. Я про це якось не подумав. Але сказано влучно. Набагато легше, навіть несвідомо, піддатися під чари аферистки і сподіватися, що ВОНА все зробить, ніж просто розмовляти українською наприклад на роботі.
Конечно, виноватых – лес,
Что не избралася Воровка,
А что Иуда в петлю влез –
То виноватая верёвка!
НЕ ТРОЖЬ ЮЛЬКА!
Семён Битый
Не ссорься с глупыми юльками –
Тупым убогим дураком -
Трясёт в угаре кулачками,
Как шут – звенящим колпаком,
Не спорь с продажными юльками -
Лахудрами на Окружной -
Сучат гнилыми языками,
Продать готовы дом родной,
Не ссорься с злобными юльками –
Рассадник низости и зла,
Кучкуются уроды в стаю -
Напасть толпой из-за угла,
Не спорь с бригадными юльками –
Любую подлость оправдать
Готовы с честными глазами,
Продать, купить и вновь продать,
Не трожь белосердечных кучу –
Вовек подошвы не отмыть,
Займись полезным делом лучше,
Дай в перегной им перегнить!
"Навмисне не писав цей текст"
ДАРЕМНО!!! І саме це НЕПОКАЗУВАННЯ СУТІ ЕРЗАЦПАТРІОТІВ (всього-навсього лапки у назві!)теж певною мірою привело до влади ворога української мови.
Лукашенко знищив білоруську - цей українську.
А ЯКБИ НАПИСАВ - то "національно свідомі" (лапки СУТЬ)включаючи "любимого ющенка" ЯКИЙ ПРИВІВ ДО ВЛАДИ ЯНУКОВИЧА можливо б і допомогли ТІЙ ЯКА І У КРИМУ ГОВОРИТЬ УКРАЇНСЬКОЮ!!!! І Я ЩЕ ЖОДНОГО РАЗУ НЕ ЧУВ ЩОБ ВІДПОВІДАЛА РОСІЙСЬКОЮ!!! І яка ще НІЧИМ і ЖОДНИМ не зрадила УКРАЇНСЬКЕ....
Усі Ви зрадники України - така правда. І ті хто воював і паплюжив з піною (Ющенко), і ті хто (ерзацгетьмани Костенко, Тягнибок та іже) і ті хто "не писав".
А, може, для більшої переконливості, крім поганенької української на публіці (нічого ж бо іншого для лохторату з Галичини не було) назвете ще хоч щось... Послухав би той лохторат, як вони говорять в побуті, їх діти...
Ще раз кажу: українські сили розшматовані з дня інавгурації Ющенка, коли він ішов а лохторат скандував "Юля-Юля..." Не хватило, навіть сили Юльці стримати гівно в гузні й дня...
Вона не є українським політиком, вона ЛИШЕ ВИБРАЛА НІШУ З ВІДПОВІДНИМ ЛОХТОРАТОМ І РОБИЛА ТЕ, ЩО БУЛО ПОТРІБНО ЗГІДНО З ТЕХНОЛОГІЯМИ. От як "Оні договорілісь" на Донбасі.
А я був проти, щоб по моїм ідеалам топталось різне сміття. Тому й голосував відповідно.
Потрібно шукати нові національні ідеї та нових лідерів.
Стаття нагадала мені основні віхи як змінювалось моє ставлення до Юлі.
Я б хотів щоб вона пішла в небуття як політик, щоб суспільство не витрачало марно свої сили.
Вважааю за непотріб тягати за собою мертву кобилу, задля руху вперед потрібні живі коні.)))
А мені якось про ідеї і не йдеться. Що там шукати, ми - нація, з мовою, державою... І ідеї мають бути, як у людства: прогрес в кожній зі сфер життя. Не шукати вектори в політиці і з ким нам бути, а працювати.
Відповідно буде сформований запит на політиків: честь, мораль, демократизм, прогресивні погляди на розвиток економіки і на сутність громадянських свобод.
То треба грунтовно донести до громадян України: чому краще не втратити національну ідентифікацію, чи потрібна нам держава, яку роль відіграє мова і таке інше. Дуже багато людей яки вважають себе освіченими дадуть вам різні відповіді, наприклад, про мову. При цьому у людей просто різна мотивація (лінь переходити на українську, є родичі в Росії і там кажуть чимось краще, для чого годувати так багато держслужбовців і т.п.). А якщо ти розумієш, що тобі потрібна незалежна держава, то питання мови та фінансування освіти, охорони здоровя, підтримка народжуваності, армії та багато іншогоне потрібно обговорювати навіть, бо це безпека нашої держави.
Потрібно озвучити суспільну ідею, це більш продуктивно коли суспільство знає заради чого живе і що будує. Я не вважаю що наші провідники богообрані або просвітлені, а народ - тупе бидло.
Бути чесним, моральним і т.п., імхо не є ідеєю для розбудови національної держави.
Ніколи не забуду слова Юлії Володимирівни після, ще перших домовленостей із Путіним, "Они думают (в Кремлі) что я всесильная" !? Це ж треба так неповажати свій народ, щоб відкритим текстом говорити що всеодно ви мені нічого не можите зробити. Але це вже пройшло.
Не може вона бути націоналістом, але з нею прийдеться співпрацювати, коли є спільні інтенреси. Але що таке націнтереси, як показала Історія; мова, історія не є тим що веде до процвітання, хоча це є доброю базою для національної економіки, яку потрібно починати із самих визначень.
http:/


