Новости Украины и мира

Ляшко надоел, Порошенко разочаровал

Политика

Специалисты группы «Рейтинг» объединили официальные результаты партий на местных выборах и сравнили их с результатами на последних парламентских выборах.
1

Как показали цифры, некоторые политсилы за последний год прибавили в поддержке, а некоторые, наоборот, растеряли свой электорат.

 

В частности, МЧП «Солидарность» на местных выборах 25 октября поддержали 19,4% избирателей (на прошлогодних парламентских – почти 22%), «Батькивщину» – 12% (против около 6% в прошлом году), «Оппозиционный блок» – 11,5% (было более 4%), УКРОП – 7,3% (в выборах в ВР не участвовал), «Свободу» – 6,7% (против 4,7%), Радикальную партию Ляшко – 6,7% (было 7, 4%), «Самопомощь» — 6,3% (против почти 11%), «Возрождение» — 5,4% (0,19%), «Наш край» — 4,8%, Аграрная партия Украины – 3,2% (две последние участия в парламентских выборах также не брали).

Остальные партии, которые боролись за мандаты в местных советах, продемонстрировали низкие показатели.
Динамику электоральных симпатий анализируем вместе с директором Социологической группы «Рейтинг» Алексеем Антиповичем.

— Семь партий на местных выборах набрали более 5% голосов. Означает ли это, что все они прошли бы теперь в парламент?

— Результаты местных выборов показывают, какие партии имеют шансы пройти в парламент. Правда, полностью экстраполировать их на будущие парламентские выборы не стоит. По нескольким причинам. Например, надо учитывать, что партия «Самопомощь» не принимала участия в местных выборах в шести областях. Это означает, что ее показатель был бы выше, если бы она участвовала в избирательном процессе на всей территории Украины.
Кроме того, на местных выборах важную роль играют известные местные кандидаты от партии. Соответственно, у молодых партий, которые только утверждаются в новых для себя регионах, не может быть там достаточно таких раскрученных фигур. Зато на парламентских выборах люди больше ориентируются на фигуру лидера партии и ее общеполитическую линию.

С другой стороны, должны принимать во внимание фактор явки избирателей. Активность людей на местных выборах – 2015 была существенно ниже, чем на парламентских выборах – 2014. А если мы увеличим количество людей, которые приходят на выборы (а на парламентских явка всегда больше), то процентное значение результата партий снизится. Поэтому такие политсилы, как УКРОП, «Свобода», «Возрождение», «Наш край» (которые на местных выборах получили от 5% до 8%), на самом деле находились бы на грани преодоления 5-процентного порога. Прошли бы ли они в Совет, зависело бы от тем, возбуждаемых партиями, и главное – от мобилизации их избирателей.

— Результаты подтверждают, что быть в оппозиции к власти и дальше более выгодно с точки зрения избирательных перспектив, чем быть властью.

— Да, как видим, праворадикально направленные партии вроде УКРОПА мобилизовали своих избирателей и на критике власти получили неплохой результат.

А вот такие, как «Солидарность», недомобилизировали своих избирателей.

— Чем, на ваш взгляд, обусловлено уменьшение поддержки «Солидарности» и Радикальной партии Ляшко?

— Результаты БПП «Солидарность» действительно довольно низкие. Главная партия власти официально поглотила «Удар» и де-факто и «Народный фронт» (который на выборах в Верховную Раду в прошлом году получил более 22%), однако на местных выборах только приблизилась к результату, полученному на парламентских – 19% (было 22 %).

Почему? Потому что власть всегда теряет уровень поддержки. Партия Порошенко «Солидарность» с начала своего присутствия в украинском парламенте и украинском политикуме, безусловно, ассоциируется с Президентом. Сокрушительная критика оппонентов способствует снижению уровня его поддержки. Люди, слушая критику, разочаровываются в президенте. Соответственно, снижается уровень поддержки партии власти. Даже поглощение «Удара» и «Народного фронта» не дало БПП «Солидарность» роста. Разве что сдержало падение рейтинга.

Радикальная партия имеет своеобразное восприятие у избирателей. Довольно эпатажные и, я бы сказал, хулиганские действия Олега Ляшко – это определенное шоу, работа на публику. Людям такое на определенном этапе может нравиться, но ненадолго. Это надоедает, хочется конкретики, демонстрации парламентской работы, улучшения. А этого нет. Поэтому Олег Ляшко со своей партией теряет поддержку. Тем более, что есть другие оппозиционеры действующей власти – УКРОП, «Батькивщина» (хотя она входит в парламентское большинство), а также «Оппозиционный блок», «Возрождение» и «Наш край» на «бело-голубом поле».

— Благодаря чему «Батькивщине» и УКРОПУ удалось достичь хорошего уровня поддержки?

— «Батькивщина» прежде всего, получила бонус за счет электората, который отошел от нее после ее развода с партией Яценюка и появления «Народного фронта». Поскольку «Народный фронт» исчез, то часть избирателей стали не сторонниками БПП, а партии Тимошенко, за которую они голосовали до появления «Народного фронта». В пользу «Батькивщины» сыграла и популистская, но действенная в наших условиях риторика на болезненные для избирателей темы снижения тарифов, цен и т.п.

А в пользу УКРОПа сработал бренд, связанный с людьми, которые защищают Украину на востоке, а также сокрушительная критика власти и поддержка радикальных настроений. Значительная часть общества радикализирована. Партия Яроша «Правый сектор» не пошла на местные выборы. Ее электорат перешел к таким политсилам, как УКРОП.

Наталья Васюнець, «Экспресс»

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*

Последние из Политика

Go to Top