Новости Украины и мира

Почему нам не удаются позитивные изменения?

Политика

На календаре уже вторая годовщина последней революции, а миллионы людей жалуются, что никаких позитивных изменений до сих пор не почувствовали.

В выходные страна праздновала вторую годовщину революционных событий, которые, как казалось тогда, вернули ее гражданам веру в ценности свободы и в собственные силы.

В те холодные и кровавые месяцы Майдан требовал, прежде всего, справедливости и полного слома тогдашней системы.

Представители нынешней власти в эти дни много говорят о том, что два года назад мир увидел рождение нового государства.

Впрочем, нынешние реалии свидетельствуют о другом: до выстраданного путем высокого самопожертвования лучших сынов Украины обновления еще ой как далеко.

maydan

Изменения, реформы буксуют. Коррупция процветает. Безнадежность укрепляется. Наши соседи за последние двадцать лет построили успешные государства. Мы – топчемся, а может, даже деградируем.

Не парадокс ли это для страны, где люди уже второй раз меняют власть революционным путем?

В чем же главная причина того, что страна меняется так медленно? Пробуем найти ответ на этот непростой вопрос в разговоре с политологами Олегом Вильховским, Игорем Золотаренко и Олегом Осадчуком.

— Почему же у нас так и не состоялись настоящие качественные изменения?

А. Вильховский:

— Сначала выясним: кто должен делать эти изменения? Правильно, власть, делегированная народом. А кто у нас у власти? С 1991 года и до нынешних дней портрет украинской власти в целом неизменен. Потому что все наши руководители на протяжении более двадцати лет – выходцы из одной среды. И смена декораций никак не влияет на уровень их восприятия мира.

Я не хочу сказать, что это совершенно глупые люди, потому что дураки не заработали бы миллиарды. Но это, безусловно, люди прошлого. Им чужды такие понятия, как здоровая конкуренция, соревнование идей, интеллекта.

И. Золотаренко:

— Конечно, в определенной степени они дорожат своей страной, потому что она их кормит. Могут даже быть кажущимися патриотами, одевать вышиванки. Но те правила игры и система ценностей, в которой они произошли и обогатились, их вполне устраивают. Поэтому ожидать от них добровольного взлома этой системы может только наивный. Изменить страну и измениться самим означает для олигархической власти добровольно покончить с собой. Так стоит ли удивляться, что реформы у нас не происходят и жить по-новому никак не получается, несмотря на все мантры.

А. Осадчук:

— Да, сейчас власть делает вид, что усиленно ремонтирует и обновляет государственную машину. Но надо, наконец, понять: в «Запорожце» можно сколько угодно раз менять детали, латать проржавевших дно, даже красить его в металлик, но он никогда не станет «Мерседесом». Для того чтобы быстро и комфортно ехать, нужно выбросить этот хлам на свалку и начать с нуля строить новое современное авто.

— Вот говорят, что страна не меняется, потому что люди пассивны, не хотят участвовать в политике и т.д. Это действительно главная проблема?

А. Вильховский:

— Нет, люди делают свое дело, ходя на выборы или участвуя в революциях.

Дальше – дело элит. Национальная элита – это авангардная часть нации, способная взять на себя ответственность за судьбу граждан, определить перспективы развития страны, обеспечивать прогресс в обществе.

Каким нынешним представителям власти присущи эти черты? Сейчас украинская элита является скорее антиэлитой, потому что ее формировала бывшая партийная номенклатура, криминал, дикая необуржуазия и базарные барыги. Если в нормальном обществе элита должна исполнять роль мозгов общества, то в нашем она выполняет исключительно роль желудка.

— В 1991 году многие зарубежные эксперты считали Украину будущим мировым Клондайком. Что имеем взамен? По оценкам ООН, за чертой бедности сейчас находится более 80 процентов украинцев. Менее процента населения страны, к которому принадлежит и нынешний Президент, распоряжается 85 процентами национальных богатств Украины. Такая ситуация в пользу власти, потому что бедными легко управлять и манипулировать.

— Итак, элита у нас безответственная, люди бедные и беспомощные. Как помочь в этом положении?

— Причину наших бед надо искать в себе, в нашей психологии, нашей ментальности.

У нас нет веры в себя и свои силы.

И. Золотаренко:

— И если кто-то думает, что такая ситуация через несколько лет изменится сама собой, то это ложное убеждение. При условии дальнейшего функционирования такой латиноамериканской модели она у нас будет всегда.

— Кто же перезагрузит страну, если, как вы утверждаете, у нас нет элиты, декоративные партии и слабые гражданские институты?

А. Вильховский:

— Должен появиться лидер, который сумел бы интегрировать общество и граждан вокруг общих задач и ценностей, вдохновил бы и мобилизовал нацию.

— Но вы же сами констатировали, что нынешняя псевдоэлита будет сопротивляться появлению лидеров новой формации. Как с этим быть?

А. Вильховский:

— Мы уже доказали всему миру, что способны без указаний сверху, без царского повеления творить настоящие чудеса: снимать диктаторов, создавать армию, защищать страну от вдесятеро сильнейшего агрессора.

Это неправда, что политические условия в Украине не позволяют появиться такому лидеру. Поверьте, если он есть, ничто его не остановит. Он пробьет себе дорогу, организует команду, поведет за собой.

Кто-то может назвать это новым вождизмом, верой в мессию. Извините, но так построена человеческая природа, что в обществе доминируют лидеры.

К сожалению, роль личности в истории никто не отменял. Невозможно представить модернизацию той же России без Петра Первого, Сингапура – без Ли Куан Ю. Они решали задачи чрезвычайной сложности, вытягивали свои страны из исторической пропасти. Можно спорить о методах, но трудно – о результатах.

Если лидер нового типа у нас еще не появился, значит, необходимые условия еще не созрели. А иногда это дело Божьей искры, случая. И некоторые народы ждут такого человека-лидера веками.

— Итак, если такого нового лидера мы сегодня не видим, то будем и в дальнейшем проигрывать?

— Нет, мелкие успехи будут чередоваться с поражениями. Мы немного будем богатеть, немного беднеть. Собственно, будет то, что мы имеем уже более двадцати лет.

Исторический прорыв обеспечит тот лидер и та его команда, которые смогут по-настоящему и преданно служить стране, точно зная, что и как делать.

У нас действительно очень сложная страна, очень сложное общество, но история имеет примеры, модернизация происходила и в более сложных условиях.

Мы – на пороге очередной смены поколений.

Я верю, что среди многомиллионного народа такая группа людей должна непременно появиться. Появление права голоса у большого количества молодых избирателей даст таким людям шанс прийти к власти демократическим путем в недалеком будущем.

Юрий Грыцык, фото Ярослава Станчак, «Экспресс»

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*

Последние из Политика

Go to Top