Новости Украины и мира

Технология упрощенных ответов

Политика

«Многие возмущается популизмом и обвиняют в нем политических лидеров, — иронизирует Реми, преподаватель философии в парижском лицее, — а вот дать четкое определение этому термину мало кто может. Точнее даже не так. Дефиниций существует несколько, в зависимости от того, о каком государстве речь. А вот согласованного понятия не выработано. По крайней мере, во французском словаре «Идеологические шаблоны» его найдешь».

Популизм для обычного француза – преимущественно негативная характеристика политической силы или лидера. «Для большинства не слишком политизированных лиц он стал почти синонимом пустословия, безответственности и необязательности, — развивает свою мысль Реми. – Популисты – это лакомые к власти демагоги и мошенники, которые, чтобы понравиться избирателю, обещают все звезды с неба».

Пресса страны систематически называет популистскими два политических образования — «Национальный фронт» и «Левый фронт». Оба они, крайнее правое и крайнее левое, соревнуются за тот же электорат – за не слишком образованных рабочих, безработных, мелких фермеров, которые с трудом сводят концы с концами. Как одни, так и другие радикалы ищут поддержки тех, кто разочаровался в традиционных партиях, которые поочередно заступают управлять государством несколько десятилетий подряд. Французские популисты делают ставку на свою относительную «Внесистемность», оппозиционность к традиционным элитам.

Партийные программы Марин Ле Пен и Жана-Люка Меланшона имеют много общего. Оба предлагают выход из Европейского Союза и зоны евро, оба обвиняют Соединенные Штаты во всех бедах европейской экономики и мировой политики, оба откровенно поддерживают путинскую Россию… Не согласны они только в вопросах национальной идентичности. Меланшон высказывается за «красный интернационализм» и «Францию – страну метисов», а Марин Ле Пен – за привилегии для этнических французов и против мигрантов.

Популизм не располагает к спокойному независимому анализу. Он апеллирует к эмоциям. Предлагает простые, почти магические решения, способные отвлечь от неприятной реальности.

«Национальный фронт» заявляет о 51,5 тыс. активных членов. «Левый фронт» — это объединение нескольких левых радикальных политсил, которые разделяют «коммунистическую, антилиберальную и антикапиталистическую идеологию», как указано в агитационной листовке с недавних местных выборов.

Лучший электоральный результат «Нацфронта» — почти 25% голосов на выборах в Европейский парламент в 2014 году. «Левый фронт» в течение последних пяти лет демонстрирует средний результат 7-8%. «В совокупности условная популистская аудитория составляет примерно треть избирателей, — считает политолог Эрик Гарсиа. – В основном это люди, ориентированные на патерналистские отношения с государством, от которого надеются решения большинства своих проблем».

Дискурс и стилистика выступлений Ле Пен и Меланшона во многом похожи. Гневные инвективы в адрес американцев, ЕС и НАТО, дифирамбы «бедному и честному народу», который обманули олигархи и капиталисты, пламенные речи про «украденное национальное богатство»… Совсем не случайно у крайних левых и крайних правых сформировалась общая аудитория.

«Популизм – это закономерная общественная реакция на элитизм, распространенный в кругах профессиональных политиков, — считает Эрик Гарсиа. – Репрезентативная демократия работает совсем не идеально. Люди устали слушать, что надо довериться тем, кто ими сегодня руководит, что отрицать легитимность сложившихся элит – это чуть ли не толкать страну к тоталитаризму… Франция, конечно, одна из старейших демократий Европы. Но в то же время она сохранила в своем политическом устройстве несколько атавизмов чисто монархического характера. В частности, политический класс явно не провозглашает, однако дает понять, что управлять страной, не слишком заботясь о мыслях и настроениях некомпетентного, политически незрелого народа, ему проще. Есть целая коллекция политиков «наполеоновского типа». Посмотрите хотя бы на бывшего президента Николя Саркози».

Говоря о популизме, многие политологи предлагают не ограничиваться исключительно правыми и левыми радикалами. У тех же республиканцев, среди которых достаточно откровенных лоббистов Кремля, тоже присутствует популистский дискурс. Чего стоит, скажем, идея «борьбы с терроризмом в тесном сотрудничестве с Россией»? Популизм не располагает к спокойному независимому анализу. Он апеллирует к эмоциям. Предлагает простые, почти магические решения-мечты, способные усыпить тревоги и отвлечь от неприятной реальности. Детей комфорта эта технология гипнотизирует не менее успешно, чем детей бедности. Следствием становится коллективная атрофия защитных общественных рефлексов, даже там, где представляется вполне стабильной демократия.

Алла Лазарева

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*

Последние из Политика

Go to Top