Загадочный шеф

Происшествия

52-летний генерал Игорь Калинин тесно работал с Виктором Януковичем с первых дней его вступления в должность. Именно он возглавил тогда Управления государственной охраны, что, как известно, обеспечивает персональную охрану высших должностных лиц страны.

Назначение, следует признать, довольно разноплановый. Особенно если учесть пикантную информацию, распространенную в интернете о том, что новый руководитель СБУ до сих пор имеет российское гражданство. А политические оппоненты Виктора Януковича уже назвали это назначение “капитуляцией перед Россией и передачей ей контроля над СБУ”.

Чтобы выяснить, что на самом деле может крыться за этим назначением, мы пригласили к разговору председателя парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолия Гриценко, экс-заместителя главы СБУ Александра Скибинецкого и директора Института трансформации общества Олега Соскина.

Откуда “взялся” этот генерал? Каково его прошлое?

А. Скибинецкий:

— Господин Калинин еще при Советском союзе работал в военной контрразведке. После распада СССР преподавал в академии СБУ, впоследствии командовал центром специальной подготовки Главного управления СБУ “Альфа”. В 2005 — 2010 годах возглавлял частную охранную фирму “Альфа-Щит”, в которой, в частности, работали и бывшие сотрудники органов госбезопасности. Говорят, эта фирма занималась безопасностью Виктора Федоровича до того, как он стал Президентом, — учила его охранников. А в 2010-м, во времена президентства Януковича, он возглавил Управление государственной охраны. С одной стороны, он имеет базовую подготовку, а с другой — доверительные и близкие отношения с Президентом. Это — человек, который зарекомендовала себя как верный охранник главы государства.

А. Гриценко:

— Поскольку Игорь Калинин привык заботиться прежде всего о персональной безопасностью Виктора Януковича, не хотелось бы, чтобы этот опыт был екстрапольовано на его работу в СБУ как новую главную цель деятельности спецслужбы, которая должна заниматься национальной безопасностью всего государства. Считаю такое возможным: СБУ вместо защиты интересов государства защищать интересы высших ее должностных лиц.

Повлияет на нынешнюю работу господина Калинина то, что в свое время он работал в советском КГБ?

А. Скибинецкий:

— К сожалению, в Украине нет людей адекватного для такой должности возраста, которые прилетели с Луны и не были ни к чему причастны — ни до работы партийных, советских органов, ни других структур, которые существовали при советской власти. Других людей, по моему мнению, просто на это время нет!

А. Гриценко:

— Как на меня, главное — как человек будет позиционировать себя на новой службе.

А. Соскин:

— Неужели вы думаете, что человек, который работал в КГБ, а тем более есть не просто русским по национальности, а москвичом, упорно противодействовать деятельности российских спецслужб в Украине? А это же одно из главных направлений его работы должен был бы быть! К сожалению, за время независимости мы так и не провели люстрации, поэтому сейчас пожинаем вот такие плоды. Нам просто необходимо провести кадровую революцию, но это можно делать разве что благодаря народному восстанию. И, знаете, тогда найдутся люди в Украине и без кагебешного прошлого, и преданные своей стране.

Как спецслужбы влияют на политические процессы в нашей и других странах?

А. Гриценко:

— Спецслужбы влияют не только на политические процессы, но и на экономические. Потому что эта служба имеет технические возможности прослушивать любого, имеет силовой компонент, имеет право возбуждать уголовные дела, оперативно-розыскные дела. Таким образом она может влиять на политиков, членов их семей, бизнесменов. То есть это серьезные возможности, которые имели бы, согласно закону, применять для защиты интересов государства.

Изменились ли методы влияния спецслужб в Украине с советских времен?

А. Скибинецкий:

— Методы те же у всех спецслужб мира…

А. Соскин:

— …Ну да, собирание компромата на человека, разработка информационных поводов и вброс в информпространство сведений с определенной целью, склонение политиков и предпринимателей к тем или иным действиям путем шантажа, запугивания…

А. Скибинецкий:

— Комитет государственной безопасности (КГБ) был вооруженным отрядом Коммунистической партии, которая непосредственно им руководил. Существовало пятое правления, что обеспечивало преследования инакомыслящих, тех, кто пропагандировал идею независимости Украины.

Сегодня имеем более скрытые политические преследования — под видом уголовных процессов. Несмотря на то, что в законе о деятельности спецслужбы прописано ее деполітизованість, она никогда не переставала быть политизированной. И во времена президентства Кучмы, и при Ющенко, и теперь за Януковича.

Можете назвать конкретные примеры влияния спецслужб на политические процессы в нашей стране?

А. Соскин:

— Таких примеров немало. Например, убийство политика Вячеслава Чорновила — это однозначно деятельность спецслужбы. Организация аварии, во время которой погиб народный депутат Александр Емец, — также ее рук дело. Вспомните события, когда российскому предпринимателю Константину Григоришину подбросили оружие и наркотики во время задержания. Бизнесмен заявлял, что к этому причастны “специалисты” Леонида Кучмы, “заряженные” Виктором Медведчуком и Григорием Суркисом, которым он отказал дать 50 миллионов долларов на выборы. А вспомним примеры не такого и далекого прошлого. Кагебисты организовали специальные операции, чтобы поймать и убить таких руководителей ОУН Евгения Коновальца, Льва Ребета, Степана Бандеру.

Российские спецслужбы в последние годы повлекли международные скандалы убийствами вице-президента Чечни Яндарбиева в Катаре и помощника опального олигарха Березовского — Александра Литвиненко в Великобритании… И это же только примеры самого радикального способа “решения политического вопроса” спецслужбами. А сколько неостанніх людей в каждой стране тихо работают, находясь на том или ином “крючке” своих или иностранных спецслужб… И мы об этом никогда не узнаем.

Но что-то же должно измениться в СБУ за время независимости?

А. Гриценко:

— С нее годами вымывали лучших специалистов. Они оказывались ненужными или не хотели выполнять те распоряжения, которые считали незаконными или шли в разрез с их внутренними ценностями. Поэтому, к сожалению, кадровый и профессиональный потенциал СБУ в значительной мере утрачено. Когда на должности в СБУ назначают почти “левых” людей, когда незаслуженно им дают самые высокие воинские звания, то это очень демотивирует профессиональных работников службы.

А. Скибинецкий:

— СБУ утратило такой позитив, который можно было унаследовать от КГБ, — дисциплинированность личного состава. Также с советских времен в спецслужбе и в мыслях не было о коррупции. Сейчас, к сожалению, имеем примеры, когда сотрудники СБУ причастны к коррупционным скандалам и разных других противоправных деяний.

Какие функции сейчас реально выполняет СБУ, работает наша спецслужба по стандартам, принятым в демократических странах?

А. Скибинецкий:

— Европейские стандарты, под которыми подписалась Украина и взяла на себя обязательства их выполнять, требуют, чтобы ее функции — правоохранительная и контрразведывательная — были разведены. То есть: чтобы спецслужба не имела права проводить следственных действий, преследования и прочее из “внутренних” вопросов, не связанных с деятельностью иностранных разведок. Она должна заниматься лишь получением оперативной информации. Этого у нас нет.

Также, в соответствии с демократическими стандартами, спецслужба должна быть деполитизирована, а у нас получается, что это не Служба безопасности Украины, а служба безопасности президентов.

Кроме того, главный вопрос в демократической стране — гражданский контроль над специальной службой, прежде всего парламентский. На сегодня у нас здесь тоже никакой демократизацией и не пахнет. С изменениями в Конституцию в позапрошлом году убрали норму о том, что СБУ подконтрольна Верховной Раде. И сейчас парламент лишен реальных механизмов воздействия на любую политику СБУ. Наша спецслужба ныне является засекреченной и не соответствует демократическим критериям.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*