Александр Кривенда: «Результаты четвертьфинального этапа плей-офф считаю закономерными»

СМИ

Эксклюзивное интервью с тренером столичной «ДЮСШ-25 – Legion-XXI».

Как мы уже сообщали, в последние дни марта стали известны участники полуфинальной стадии плей-офф Экстра-лиги. Соответственно, пришло время подводить итоги четвертьфинального этапа, по итогам которого борьбу прекратили «Инбев/НПУ» (Житомир/Киев), «Сокол» (Хмельницкий), «Кардинал-Ровно» (Ровно) и «Ураган» (Ивано-Франковск). А вот четверка полуфиналистов, которую составили херсонский «Продексим», львовская «Энергия», киевский «ХИТ» и покровский «Титан».

Для того, чтобы детально разобраться в причинах выступления той или иной команды в четвертьфинале, «5х5» поинтересовался мнением тренера киевской детско-юношеской футзальной команды «ДЮСШ-25 – Legion-XXI» Александром Кривендою, который согласился выступить в качестве эксперта.

— Александр, прежде всего – каковы Ваши первые впечатления от четвертьфинальной серии плей-офф Экстра-лиги?

— Система проведения с наличием плей-офф себя оправдывает. И это видно уже по четвертьфинальной стадии. Три из четырех пар считаю равными, за исключением пары «Продексим» — «Инбев/НПУ».

— Можно сказать, что результаты этой стадии плей-офф закономерны? Есть некоторые сенсации?

— Результаты противостояний считаю закономерными, учитывая подбор игроков и положение команд.

— Первым полуфиналистом стал «Продексим», который обыграл «Инбев/НПУ», не отдав ни одной игры. Херсонцы выше классом, они сейчас на пике формы?

— Победа в серии со счетом 3:0 над «Инбев/НПУ» обусловлена классом команды, к этому добавляем прогресс в тактической выучке, что связано с приходом Жоао Карлоса Барбозы.

— Так случилось, что «Продексим» и «Инбев/НПУ» в третий раз подряд встречаются на четвертьфинальном этапе, и херсонская команда стабильно побеждает. Можно сказать, что где-то и этот фактор был против команды Валерия Директоренка?

— Не считаю, что прошлые противостояния этих команд повлияли на результат их теперешнего противостояния. Хотя, конечно, я не исключаю тот факт, что игроки обеих команд интересовались статистикой встреч этих клубов между собой в плей-офф, и логично, что «Продексим» и «Инбев/НПУ» хотели ее изменить в свою пользу. Но, повторюсь, решающим фактором стал класс футзалистов херсонской команды, у которой, к тому же, скамейка запасных немного больше, чем у «Инбев/НПУ».

— «Титан» добыл путевку в полуфинал в Ровно. Почему, на Ваш взгляд, не удалось «кардиналам» выиграть хотя бы в одном домашнем поединке?

— Относительно пары «Титан» — «Кардинал-Ровно», считаю, что дисбаланс и атмосфера в команде «Кардинал-Ровно» сказалась на двух провальных матчах на домашнем паркете, где играть тяжело всем без исключения участникам чемпионата.

— Можно сказать, что «Кардинал-Ровно» до сих пор находится в психологической яме после проигрыша в четвертьфинале Кубка Украины?

— Команда из Ровно не восстановилась морально и не раскрыла полностью весь свой потенциал. Два поражения с большим отрывом — свидетельство этому. Вылет из Кубка «Кардиналу» связываю с внутренними проблемами в команде. Однако, заслуга «АРПИ Запорожье» в том, что эта команда удачно воспользовались проблемами соперника, очень большая. К тому же, подопечные Олега Зозули показали, что уже сейчас готовы к тому, чтобы играть в Экстра-лиге. Правда, в этом контексте мы выносим за скобки игру с «Ураганом».

— Какие, на Ваш взгляд, шансы «Продэксиму» и «Титана» в очном полуфинальном противостоянии?

— «Титан» — очень симпатичная команда. Видно работу Дмитрия Камека. Очень темпова команда с множеством наигранных комбинаций. Считаю, что «Продексим» если и примет «Титан», то с большими трудностями. Поэтому, шансы 60 на 40 в пользу «Продэксиму». Это связано с подбором игроков.

— «Энергия» с трудом, но одолела «Сокол». За счет чего львовянам все-таки удалось победить?

— «Энергия» одержала в целом победу за счет опыта и класса. Видел обе игры в Львове вживую. У «Сокола» огромная перспектива, так как Ковальчик умеет работать с молодыми игроками, из которых состоит хмельницкая команда.

— Можно сказать, что «Энергия» где-то недооценили команду из Хмельницкого, учитывая ее кадровые изменения?

— «Энергия» играла на все сто процентов, недооценки не было. В то же время я считаю, что Роман Николаевич, возможно, поработал со своими подопечными именно в психологическом плане, заставив их забыть последние поражения.

— Свой счастливый билет «Энергия» вытащила в серии пенальти, где, на удивление, свое веское слово сказал не Пітуля, а Кардаш. Почему, по Вашему мнению, как раз в Пітулі не пошли дела в серии пенальти?

— Выбор Валерия Легчанова на пользу Кардаша обусловливается внутрішньокомандними нюансами. Значит, главный тренер посчитал, что в данный момент, в данной игре, надо дать право Кардашу, исходя из конъюнктуры событий. Но в то же время надо отметить, что Пітуля — тоже опытный вратарь, но у него на этот раз дело с пенальти не пошла. Войтович, как Вы видели, тоже выходил под пенальти, но ему еще не хватает опыта. А вот в отношении Кардаша, то хочу отметить, что у него была еще одна мотивация — во время этой серии он пропустил несколько необязательных голов, поэтому своим «сэйвом», который вывел «Энергию» в полуфинал, Владимир компенсировал те огрехи, которые у него были.

— Невозможно не упомянуть тот факт, что на протяжении всей четвертьфинальной серии почти все игроки «Сокола» не пожимали руки своим оппонентам после матчей. Можете как-то это прокомментировать?

— Отказ от рукопожатий обусловливается конфликтом «Сокола» с Ассоциацией футзала Украины. Как известно, он связан с переходами Лысенко, Бакинского и Педяша в «Ураган», «Продексим» и «ХИТ» соответственно. Но знаете, я находился в Дворце спорта «Галичина» вместе со своими подопечными (во Львове в те дни проходил детско-юношеский турнир по футзалу. – Прим. «5х5»). И я своим ребятам сразу сказал, что так делать нельзя. Какими бы не были отношения у руководителей команд между собой и с АФУ, это не должно отражаться на отношениях между игроками. Ведь никто не знает, что нас ждет дальше. А вдруг кто-то из этих игроков вскоре будет играть в «Энергии»? А если они вместе будут играть в сборной Украины? Кстати, скажу, что игрокам «Энергии» руки пожали как раз те футзалисты «Сокола», которые уже успели поиграть в сборной.

— В противостоянии между «Хитом» и «Ураганом» также не обошлось без овертаймов и серий пенальти, в которых побеждал «ХИТ». Что помешало «Урагана» продолжить борьбу?

— В целом, в противостоянии «Урагана » и «Хита» на результат серии повлиял класс команды из Киева, который выше, чем у ивано-франковцев. Нельзя не отметить фактор домашней площадки, который в «Хита» специфический. Хотя я не исключаю такого варианта, что если бы «Ураган» выиграл в Кубке Украины, то он имел бы психологическое преимущество над «Хитом», которая позволила бы подопечным Максима Павленко победить. А так — до очных встреч в рамках плей-офф команды подошли почти в одинаковом психологическом состоянии. То есть — морально игроки были готовы и мотивированы, но не было ни у одной из команд именно психологического преимущества.

— В решающем, как оказалось, поединка Роман Киндратив не забил 10-метровый, а затем и послематчевый пенальти. С чем можно связать такой нефарт капитана «Урагана»?

— Нефарт капитана «Урагана» связан с психологией. Считаю, что бить последний шестиметровый после незабитого десятиметрового – это немного нелогично именно с психологической точки зрения. Поэтому, должен был бить другой игрок.

— Многие считали противостояние между «Хитом» и «Ураганом» центральным среди всех четвертьфиналов. Оправдало ли оно такие авансы?

— Противостояние команд из Киева и Ивано-Франковска оправдало ожидания. Хотя жаль, что оно закончилось после четвертого матча. Думаю, для футзальных болельщиков было бы хорошо, если бы серия длилась все пять матчей, ведь «ХИТ» и «Ураган» — достойные соперники.

— Теперь «ХИТ», как и в прошлом году, сыграет в полуфинале с «Энергией». Смогут ли киевляне взять реванш за прошлогоднее поражение?

— «Энергия» и «ХИТ» — в целом, опытные команды. Тем интереснее будет смотреть за их противостоянием. Главным фактором станет готовность команд на данный момент. Не стоит забывать о преимуществе киевлян, связанную с фактором трех игр на своем поле. Хотя в прошлом сезоне львовянам удалось нивелировать это преимущество подопечных Олега Лукьяненко. Отходя из этого, будет еще интереснее посмотреть нынешнее противостояние. А что касается реванша, о котором Вы спрашивали, то «ХИТ» вряд ли будет думать об этом. Для них главный приоритет — победа в этом противостоянии без акцента на реванш. Но не будем также забывать о том, что «Энергия» является «кубковой» командой, что она недавно доказала в Запорожье.

«5х5».

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*