Кубок лиги: за или против?

СМИ

На прошлых выходных Ровно принимало второй тур Кубка Лиги по футзалу. Это новообразованный турнир, который создали для того чтобы команды имели возможность заполнить паузу, вызванную товарищескими матчами сборных.

Конечно, автор этих строк внимательно наблюдал за всеми матчами и уже сейчас могу поделиться впечатлениями от увиденного.

Как и у ряда других специалистов игры «5 на 5», турнир у меня вызывает двоякое впечатление.

1. Состав участников.

До сих пор не могу понять, почему «Титан» (Покровское) не приехал на матчи в Ровно. Официальное заявление – отсутствие ряда исполнителей из-за травм. Хотя, в том же Ровно недавно «Титан» играл календарную игру и было кому играть. Плюс уже на Кубке Лиги зрители могли увидеть дисквалифицированных игроков.

«Покровка» же взяла и просто не приехала, тем самым плюнув в лицо футзальній общественности. Фактически второй тур для группы «А» превратился на товарищеские матчи, в которых команды играли во что хотели.

Как на меня, в будущем нужно делать все возможное, чтобы привлекать команды первой лиги, а то и любительские клубы. Интересно было бы скрестить те же «Галицкой сдобе» оружие с «Эпицентром» или, скажем, с «Хитом».

Не думаю, что «пекари» прислали бы письмо, как «Титан». Не едем, потому что что-то не так.

Однозначно надо увеличивать состав участников и это должны быть команды не только Экстра-лиги.

2. Призовой фонд.

Чтобы командам было интереснее играть, было бы целесообразно создать призовой фонд. Тогда бы и таких матчей проходных не было. Например, «ХИТ» играл, играл, а потом раз и проиграл «Инбеву». Почему? Отсутствие турнирной мотивации.

И здесь даже дело не в киевской команде. Можно привести множество примеров. Тот же «Кардинал» сыграл слабо против «Эпицентра». Они и так прошли дальше, можно экспериментировать.

3. Кубок лиги и молодежь.

В чем плюс этого кубка, что здесь действительно может сыграть молодежь. Для примера, хмельницкий «Сокол» на этом турнире проверял очень много молодых игроков. То же самое касается и житомирской команды. Если резерв есть, то почему его не бросить в бой?

4. Организация соревнований.

По трансляциях вопросов нет. Ассоциация футзала Украины во главе с п. Владыка делает все возможное чтобы каждый матч был показан в прямом эфире. За это им большой плюс. Другое дело залы, в которых играют команды.

Для прибора, там где матчи принимал Житомир – это в никакие рамки не укладывается. Реально, в таких залах играть нельзя. Плюс слышал были проблемы с водой.

В настоящее время нужно делать все возможное, чтобы обеспечить нормальные условия для игры. Они есть в Ивано-Франковске, Львове, Черкассах, Запорожье.

Одним словом, сколько людей – столько и мнений. На случае моя такая.

Ждем «финала восьми».

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*