Любить страну

Общество

 

Не существует никакой формулы любви, а лишь закономерности, которые выявляют (или нет) ее присутствие. Когда любим, то стараемся подчеркивать лучшие черты, а худшие – помогать улучшать.

 

Это в полной мере касается и другой категории любви – не плотской или межличностной, а идейной, которую принято называть патриотизмом.

 

Любить страну, особую такую сложную и неоднозначную как наша – действительно непросто. Историческую подоплеку, этническая пестрота, идеологические смятение не позволяют ограничиться простым и единственным императивом патриотизма. Несмотря на то, что о ней постоянно говорят, особенно интенсивно со времени обретения независимости, кажется, что не все по-настоящему придают ей глубокого содержания.

 

Потому что любовь к стране – это не только легкозрозуміла гордость за успешную экономику или могущественную империю. Любовь, рискну предположить, – в своей глубочайшей сущности – проявляется именно тогда, когда нет успешной экономики, а территории теряются. От силы и формы именно такой любви и зависит будущее государств.

 

Уже два года с тревогой наблюдаю, как, несмотря на внешнего врага, мы сплощуємо любовь к стране и тем самым усиливаем врага внутреннего – этот явный или скрытый сепаратизм, который в одних регионах уже проявился, а в других продолжает созревать. Совсем не всегда природа этого сепаратизма – это любовь к другой стране. Часто – это отсутствие любви к собственной! В философском смысле такое равнодушное отношение к родине отделяет человека от общества, а следовательно усиливает внутренние напряжения растяжения, которые при определенных условиях в конце концов приводят к появлению макротріщин (в виде потерянных регионов), залечивать которые крайне сложно.

 

Когда любить/не любить страну было проще: можно было спрятаться за мантру утраченной наследственности всего национального или инертность в приобретении нового мировоззренческого отношения к стране. При этом кивалося на внешние силы – империи, идеологии, репрессивные системы. А для патриотизма достаточно было трибуны, толпы, красноречия и никакой ответственности. Сейчас срок перерождения вроде уже должен был пройти. Двадцать пять лет достаточно если не для экономического скачка целой страны, то, по крайней мере для персонализации кодекса гражданской любви к стране.

 

К сожалению, даже такие высокоэнергетические события как «революция достоинства» и война за Донбасс не стали катализатором процессов роста настоящего патриотизма и тревожное чувство не покидает. Хорошо хотя бы то, что патриотизм в формах митинговой патетики или интеллектуальной экзальтации уже вышел из тренда и больше «не работает» на политические дивиденды.

 

Сейчас крайне важно обнаружить, что любим страну по-настоящему. Без шума, но с ответственностью. Украину со всеми ее недостатками. Любим без надежды найти другую. С готовностью терпеть, работать и строить.

 

Зато мне кажется, что украинцы (или значительная активизация их часть) слишком увлеклись игрой в политику», которую они ошибочно путают с демократией. Имею в виду не политиков, для которых это работа (хорошо или плохо выполняемая – это уже другой вопрос), а тех наших сограждан, для которых это не является работой. Эта на первый взгляд безобидная виртуальная игра – когда в соцсетях или медиа можно критиковать всех и вся, считая себя экспертами во всех общественно-политических областях – постепенно утратила правила невинности и становится еще одной нашей недоброй национальной чертой, наряду с завистью и несолідарністю. Выход за рамки правил – это потеря чувства ответственности за каждое слово – «вольное или невольне», за каждый поступок – «вольный или невольний», который может нанести вред стране. В своем коллективном «позаправилості» мы сейчас напоминаем неразумных, которые попали на хрупкий, расшатанный деревянный мостик над пропастью. И вместо ним пройти максимально аккуратно, не производя колебаний, мы с безумной радостью прыгаем и расшатываем собственную страну, приближая разрушительный резонанс.

 

Ведь что может быть страшнее (после военной агрессии, конечно), как это – медленное, едва слышное, словно ядовитый дым далекого пожара – убеждение, что «все пропало», «ничего здесь не выйдет», «мы не способны на постоянную государственность», «наши размеры велики», «мы не можем не воровать» и тому подобное – подставьте на свое усмотрение услышанное лично. Какая еще вражеская станция или разведка сможет более эффективно распространять такие мнения, чем мы сами – в проявлении такой «фиктивной» любви к стране, когда обобщаем то, что не можем обобщить.

 

Когда говорю о потере контроля и угрозы от этого, то, конечно, не прошу приглушить голос совести и молчать, как мы почти привыкли за века, а наоборот – прошу освободить голос разума и действовать. То есть работать. Каждому на своем месте! Война в нашей стране коснулась каждого, а не только героев на передовой. В этой войне позиция каждого – на своем рабочем месте, а работа каждого – это хорошо выполненная работа! Потому что наша победа имеет, кроме военного, также и экономический, научный, образовательный и держслужбовий замеры. И победа будет общей для всех. Или ее не будет… Мы не продвигаемся на фронте не только через Минские соглашения или потому что враг окреп, а также и потому, что что-то не дорабатываем на своих местах.

 

Посмотрите, какое количество «экспертов» по вопросам войны и экономики, науки и образования, не говоря о децентрализации и урбанистике, появилась за последние два года. В то время, когда социальные сети – рядом с СМИ – становятся весомыми факторами влияния на сознание людей, хаос критики и советов продолжает расшатывать государственный организм. Неужели не понимаем, кому выгоден этот хаос? Неужели не чувствуем, что такая квази-свобода мысли размывает действительность нашего государства, придавая ей признаков фейковості? Возможно, шанс для государства, которое в опасности, – это покой граждан, а не истерика безответственных. Возможно, вместо «критики в воздух» всех и вся, лучше разумно голосовать на выборах и не выбирать аферистов, казнокрадов и популистов на том основании, что альтернативы нет. Альтернатива всегда есть, просто нужно захотеть ее увидеть, то есть из любви к стране осознать тривалісну вес личной ответственности за свой голос. Следует понимать, что вес каждого публичного слова в поле тяготения вражеской угрозы возрастает в разы и что иногда промолчать – таки действительно лучше, чем эффектно болтать, не отвечая за последствия и отрабатывая гранты или политические заказы или же просто утверждая собственное эго.

 

А последствия эти прогнозируемые – и не только в нашей государстве, но и системно прогнозируются в другой – это неуважение к институту государства, утрата веры в нашу способность к суверенности, фактическое согласие с политической імпотентністю.

 

Поэтому ситуация когда «каждая кухарка должна знать как управлять государством» уже совсем не веселит в украинской проекции. И если кто-то выдает это за любовь к стране, то я не верю такой любви.

 

Я ни в коем случае не призываю прекратить критиковать власть, а наоборот – прошу это делать, но ответственно! Потому что ответственная критика всегда должна заканчиваться предложением или готовностью самому включиться в работу и помочь. Причем приоритетом стоит ставить не материальные преимущества, а вдохновляющую идею быть полезным народу и стране.

 

Тем более не прошу прекратить бороться с коррупцией. Наоборот, считаю, что мы ее преодолеем только тогда, когда выработается внутреннее ощущение персональной неприемлемости любых форм коррупции. Не кивать на продажных депутатов или судей, а тихо, молча «не давать и не брать» – каждому на своем месте, какой бы уровень этой коррупции не был – тысяча гривен или миллион. Какой бы малой не была зарплата, выполнять свою работу хорошо и наблюдать как постепенно материальное благосостояние начнет расти. Пусть медленно, но у всех! Ведь коррупция снижается пропорционально с ростом благосостояния страны.

 

Идеализм или наивность – скажете? Может и так. Но именно идеалисты создают государства. А нам фактически нужно создавать новое государство.

 

Наше государство сейчас – как начинающий путешественник, который поднимается отвесной горой. Тот кто много стонет и сетует на трудности (обувь неудобная, рюкзак тяжеловат и тому подобное) никогда не дойдет до цели. Другой – при аналогичных трудностях – может молчать и именно его воля вынесет на вершину.

 

У нас стало привычным насмехаться с государственной службы из-за зарегулированности и низкие зарплаты; презирать науку-за закостенелости и низкую зарплату, не доверять медицине за устарелость и низкую зарплату. И фактически, так и есть. Но парадокс в том, что никогда не станет лучше, если будем думать в такой способ и не будем работать добросовестно и честно.

 

У нас принято поднимать финансирование депутатов на 300% тихо и без шума, а бюджетным работникам на 5% с пиаром и пафосом. У нас принято судьям и прокурорам устанавливать диспропорциональные до других секторов зарплаты, мотивируя это тем, что там коррупция, а тем сферам, где коррупция минимальна (например, науке), можно недодавать и, фактически, уничтожать. У нас принято перед крупными религиозными праздниками поднимать цены, проявляя якобы понятное желание быстро заработать на спросе. У нас принято поздравлять учителей не только цветами, но и деньгами или дорогими подарками, мотивируя это их низкой зарплатой, а фактически, разрушая систему справедливого оценивания учащихся. Про высшую школу и говорить бесполезно. Примеров можно привести много. Но где здесь любовь к стране, которая в кризисе? Такие и другие действия – однозначные маркеры ненастоящести любви к стране, неважно кого это касается – депутата или предпринимателя, родителя или студента. Ложная любовь к стране наполнила легкие национального организма не меньше, чем коррупция. Такое зловещее двойникования плохих привычек, возможно, больше сдерживает наши успехи, чем война на Донбассе.

 

Стандарт социального равенства давно уже не актуален в стране. Клубы миллионеров, которым является парламент и правительство, не испытывают ни малейшего стыда за свою неэффективность, не говоря об ответственности. Наркотический дурман власти быстро сломал даже молодую генерацию политиков, что пришли на волне революционных событий, и они стали такими же «говорящими головами» с нулевым порогом совести, как и их более опытные профессиональные политики.

 

Но, знаете, несмотря на эти проблемы, остается какая-то тихая уверенность, что иммунитет народа еще полностью не разрушен. Что шум безответственности и паразитирование постепенно стихает. Зато все больше людей теряют интерес к этому и больше сосредотачиваются на своей работе, на своих семьях, на своей войне и учатся именно в такой способ любить страну.

 

И это только кажется, что невозможно научить любить страну по-настоящему. Патриотизм – это интегральная сумма исторических успехов, громких и микроскопических, которые творятся людьми. Поэтому на самом деле именно это, а не личное обогащение, является первейшей задачей элиты: достижением экономических или дипломатических успехов, установлением доверия к правовой системе, укреплением обороноспособности армии, поднятием престижа рабочих и интеллектуальных профессий возвращать людям любовь к стране.

 

У многих она все еще усыплена столетней историей поражений и неудач. Но ведь мы договорились, что больше этого не будет. Или не так?..

 

Олег Яськив,
общественный активист, организатор культурных проектов,
ученый, доктор технических наук,
заместитель директора Физико-механического института им. Г.В. Карпенко

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*