Опасная перспектива Тео Соммера

Общество

 

На этот раз Тео Соммер превзошел себя. После того, как он закрыл глаза на массовые убийства советского режима в статье опубликованной 31-го мая, редактор по особым поручениям престижной немецкой газеты “Die Zeit”, теперь в только что опубликованной статье продемонстрировал тревожное невежество не только относительно Украины, но и элементарной стратегической логики. Первое является скандальным, учитывая популярность Украины в новостях. Последнее – опасно и может разрушить Европу.

 

Соммер защищает недавнее заявление министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, в которой говорится о том, что НАТО был вовлечен в “бряцание оружием и разжигании войны” в отношении бедного Владимира Путина. Тревожная неспособность Штайнмайера различить причину а следствие — вне всем, именно путинское вторжение и длительная агрессия против Украины напугала соседей России и мобилизовала НАТО – это либо серьезный когнитивный недостаток или пример беспозвоночного умиротворение.

 

Вот в чем Соммер страшно ошибается в своей статье.

 

• Его отношение к соседям Германии – Балтийских стран и Польши – является неуважительным. Он говорит о их страхи относительно российской угрозы как таковые, “что их можно исторически объяснить, но которые на самом деле сильно преувеличены”, так будто они базируются на иррациональных эмоциях, от которых, естественно, он и его коллеги стоят выше. Это просто ароґантне нежелание допустить возможность того, что присутствие этих стран на фронтовой линии с Россией по факту может наделять их большим знанием истинных намерений Путина.

 

• Не удивительно, что, принимая во внимание пренебрежение Соммером своих восточноевропейских соседей по ЕС и НАТО, отношение его к Украине является даже худшим за унизительное. Украина практически вообще не фигурирует в его обсуждении западной политики в отношении России. “Мероприятие имеет козырную карту в руке”, – пишет Соммер. – “Он бы мог признать аннексию Крыма [Россией], если бы Путин в ответ предложил достаточно”. А как же Украина? Или ее голос брался во внимание? Очевидно, что нет. В видении мира Соммером, Украина не существует – как не существует она и в Путіновому мировоззрении. Понятно без слов, что это классическое колониальное отношение. И что хуже, это – контрпродуктивно. Или Соммер серьезно верит в то, что любое соглашение с Россией будет придерживаться, если не привлекать Украину?

 

Ладно, итак Соммерове отношение относительно Восточной Европы является идентичным Путінового, имперской Германии, и – осмелюсь сказать – нацистской Германии. Оно может не политкорректно, но только это скрывается в его взглядах?

 

К сожалению, Соммер также неправильно понимает основы стратегии – а это может разрушить Европу. Он надеется утолить “преувеличены” восточно-европейские страхи, говоря полякам и балтійцям, что “Статья 5 Хартии НАТО – нападение на одного является нападением на всех – очевидно касается и их”. Тогда, после критики войск НАТО разместились в балтийских государствах, Соммер пишет: “Сдерживание России не зависит от большего или меньшего количества батальонов, которые размещаются в Литве, Латвии, Эстонии или Польше, но в конечном анализе исключительно на ядерном сдерживающем потенциале американцев и вероятности их готовности использования” оружия.

 

Эти несколько строк вполне ужасают. Прежде всего, Соммер или не прочитал всю Статью 5-ю, или не понял ее. Она четко утверждает, что хотя действительно нападение на одного считается нападением на всех, но государства сами будут определять, как именно им отвечать. Вооруженные силы не являются базовой ответом.

 

Поэтому в ситуации российской агрессии против балтийских государств, Германия могла бы созвать мирную конференцию, Франция могла бы выйти на демонстрацию, а США могли бы протестовать в ООН – ничто из этого действенно не отражало бы российских войск. Поэтому не удивительно, что прибалты хотят войск НАТО в своих странах уже теперь. Они хорошо знают, что собратья по НАТО могут вмешаться против агрессии Путина тогда, когда их собственные солдаты служат в качестве растяжки и теряют свою жизнь. Война на Востоке Украины слишком хорошо продемонстрировала, что западные европейцы и американцы не жертвовать своей собственной жизнью ради восточных европейцев.

 

Еще более тревожной является бессмысленное заявление Соммера о том, что безопасность балтов зависит от готовности Америки защищать их ядерным оружием. Это утверждение имеет смысл только в случае, если Соммер самом деле приветствует применение такой страшной оружия Америкой в случае нападения России на Эстонию. Если он не приветствует такое вмешательство, он не должен говорить так легко о ядерное сдерживание в первую очередь. Если это не разжигание войны и бряцание оружием, то я не знаю что является этим.

 

В то же время, Соммеру следует знать, что Америка никогда бы не ответила на российскую агрессию в страна Балтии превентивным ядерным ударом против России, и я сомневаюсь, что любой рациональный человек этого бы хотела. Он, таким образом, является наивным, неискренним или лживым в своем одобрении ядерного сдерживания, а прибалты и поляки несомненно это знают.

 

Поскольку его защита их суверенитета базируется на том, что невозможно выполнить , то он сводится к измене. Реально Соммер говорит своим европейским соседям, что в случае российской агрессии ничего не надо делать. Европа ответит на вторжение России в Эстонию с такой же решимостью, как ответила на российское вторжение в Украину. Несколько санкций, многие ай-ай-ай – после которых последуют призывы Штайнмайера до грандиозных договоренностей с Россией. Можно представить, что тогда Соммер писать о козырную карту в руках Запада: признание российской аннексии региона Нарвы в северо-восточной Эстонии.

 

Должно быть очевидным, что такая позиция может разрушить Европу. Она заявляет о российско-немецкий кондоминиум – тень пакта Риббентропа-Молотова 1939 года – что разрушит единство НАТО и ЕС и таким образом заставит восточных европейцев бороться за обеспечения своей безопасности в некомфортном пространстве между российским империализмом и немецком равнодушием. Российская паранойя и немецкая ароґанція только усилят изоляционистскую поведение восточных европейцев, что приведет к спирали эскалации — того, чего Штайнмайер и Соммер так боятся.

 

Александр Мотыль, профессор политологии в Ратуэрском университете, специализация Украина, Россия и бывший СССР.

Alexander J. Motyl
The Dangerous Perspective of Theo Sommer
Atlantic Council, 27.06.2016
Перевод Кристины Семанюк

 

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

*